对、错不是一个字就能决定

最近在得到看文章，常常感觉自己很认同并有话说，比如看到这些文字后：其实医生开错药、患者吃错药，都是非常常见的，而且它出现的频率极高。但是现在人工智能的水平反倒普遍好于人类，也就是说，其实人工智能出故障、给错了用药方案的几率是非常低的，大多数时候机器出故障只是死机，并不是给出一个错误方案。

但是往往就是因为责任认定问题，因为不能认定责任的归属权，所以明明有很多能够减少人类伤害的技术，不能得到大规模的应用。

比如我们熟知的自动驾驶，其实现在自动驾驶的成熟程度越来越高，很多情况下，自动驾驶出事故要比人要少。但是就是因为责任认定问题，就是自动驾驶汽车出了交通事故，责任不知道怎么认定，所以造成它不能得到大规模的应用。

那么，这到底是对的还是错的呢？

看到这里时给我的感觉是：医生对于自己亲手做的事情，即使在整体来看出错的概率比机器大，但会自我安慰觉得这事情有可原。如果机器做错了，觉得是不经自己手，医生会觉得如果自己来做肯定不会出错，常常一口否决了机器。

司机出错后就会找各种理由安慰自己，如果使用自动驾驶出错后就会大肆宣扬，以偏概全。

很多时候确实，自己做错了不觉得怎么样，别人做错了就觉得这不应该发生，这怕是人对自己太自信而导致的吧。

对、错不是一个字就能决定的，不论做人，做事，与亲戚朋友相处，看问题不要一口肯定好、坏，无情一口决定对、错。

刘墉曾说，好话坏话只在一念之间，试着坏话好说，狠话柔说，重话轻说，急话慢说，把话说到心窝里。

说话是一种艺术，有问题出现时的说出的话是更高级的一种艺术。