酒过三巡，菜过五味。
如果此时此刻的您还与我一样，对通证（token)还是满脸懵圈，那我就用Carlos Jin （ 新加坡华人学者、Fountain项目发起人、Fountain Whitepaper总编辑）的一段大白话与您一起共同捋一捋。
通证，就是当年人民公社的工分。
工分代表你的贡献。工分多的人，就是劳动模范。
工分是一种可以自由兑换的通证。你可以用工分换粮食、换衣服，也可以用工分给孩子交学费。
通证经济，其实是在中国有深厚传承、非常普及的一种思想，它曾是社会主义国家集体公有制的重要基石。
公元2018年11月15日当简书部落原土著居民还沉浸于安逸平静的气氛之中。
或在部落为居民提供的app上记载着柴米油盐酱醋茶的生活支出，感慨着一日三变的肉蛋菜价儿；
或探究着昨天广场舞每一个技术动作的表现，为日后的登场亮相能够完美出彩儿做着功课；
或天马行空般翱翔着思想，在陈芝麻烂谷子之中寻觅着旧日往事，拼凑着自我陶醉的之言片语；
或调整着“剪刀手”的出手位置，为拍一张不但让自己满意，还要让全世界所有肤色的人都️满意的造型而不知疲倦地摁着手机自拍按键……
这里的原土著居民对简书行将开始的轰轰烈烈币改丝毫不动其容不足为怪。这样的情形与国家在由计划经济向市场经济过渡的初期人们的思维模式出奇的一致。
认为你简书币改不币改对其生存状态没有任何影响，换言之，与他们生活质量的优劣没有一毛钱关系。
时至今日，抱着这种思维方式而不知顺大势而为之的人们的生存状态和生活品质已经或多或少地受到了冲击。
虽然不至于影响足够大会牵连到他们的衣食住行的品质，但同是起早贪黑在简书里贡献着内容（有的内容的质地还很优良），但得到Fountain 社区token（FTN ）激励的收益却迵然不同、天差地别。
劳动收益的不对称，造成了心理层面巨大的不平衡。这是他（她）万万不能接受的。于是乎各种抱怨、各种不满也就不足为奇了。
病从口入，气从心来，气不顺则心不平。生活品质不下降才怪。
尤其是早已把“通证”玩弄得“门儿清”的一群野蛮人（币圈玩家）出手动作之快，投入银子之多，瞬间占据了持钻前排。做实了谁财大谁就气粗，用足了PoC规则和齐夫定律的政策，操纵Fountain 《白皮书》构建的游戏法则游刃有余。
巨大的体量支撑着良莠不齐的文章，最大限度地收割着每日增发的FTN 数量中的绝大部分。
这是Fountain 《白皮书》规则设计原理之使然。纵然你是一百个不服、一千个不奋，规则就是规则。
投票权重
作者发表内容，读者阅读内容并产生比如点赞或点踩的投票行为，而每一位读者持有的FP不同，产生的投票权重也就不同。
FP是什么？
FP 是 Fountain 的权利凭证。持有 FP 就像是成为了 Fountain 的公民，为生态的繁荣和治理履行义务，同时享有正当的权利。FP 是整个 PoC 运转的核心，PoC 机制的设计基于 一FP一票 的原则，持有 FP 数量越多的用户对 PoC 奖励池的分配也发挥越大的影响力。
因为持有FP的用户的积极投票是整个生态运转的保证，所以每年增发的15%，将奖励给 FP 持有者，鼓励用户将 FTN 兑换成 FP 参与投票。每个 FP 持有者所得到的奖励取决于他们所持有的 FP 占所有用户所持有的 FP 总量的比例。
翻译成白话，FP就是简书钻。你的简书钻数量越多，证明你的体量越大。你的体量越大，投票所占的比重就越大，在PoC运转中收获更多的token（FTN ）也就顺理成章了。
简书币改之前，原本在《简书》扎堆儿玩儿得很嗨的人们相安无事，无欲无求，心甘情愿地付出着劳动。
做为内容贡献者，无论男女老少，你贡献再多，付出再大，没有任何劳动收益。
币改之后则不然。
通证奖励分配给社区价值的创造者：写作者、投资人、实现链技术的程序员、参与社区管理的人、节点资源的提供者、好文章的传播者、优秀的点评者，以及所有对社区有贡献的人。
社区创造的财富，不会被他人无偿掠夺。社区不属于任何个人或组织，而是社区成员共同拥有。
即使有一天，你的文章都隐藏了，你靠文章获得的token依然在你的电子钱包中，那是你的劳动和才华创造的价值，它属于你。
特别提醒大家的是：那些引起轰动的爆款文，那些经得起时间检验的经典好文，都能得到更多的奖赏。速朽的文章，不如经典的有长期收益。
改与不改，孰优孰劣，昭然若揭。
有谁心甘情愿地把自己辛辛苦苦打磨出来的文字，当成一文不值的废纸呢？
网友评论