人们购买物品不止是“当作工具来使用”,同时也是“当作舒适和优越等要素来耍弄”。
在朋友圈晒出刚买的大牌口红,想传达的不是“我买了一个商品”,而是“我有消费名牌口红的经济实力”。
即使买这支口红攒了很久的钱,抑或分期购入,都不重要。
据某消费贷款产品发布的《2017 年轻人消费生活报告》显示,中国每 4 个 90 后中,就有 1 个正在使用网贷产品。
如果说通过物质得到满足感,是“伪精致”盛行的内在原因。
那商家、媒体传达的“物质至上”概念,就是那个推波助澜的“帮凶”。
文化学研究者弗雷德里克·詹姆逊(Fredric Jameson)认为,大众传媒和消费主义文化,正在当下相互利用。
电视上铺天盖地的广告、影视剧,都在告诉大众,“女人就该对自己好一点”,“做男人要舍得花钱”。
一个精致的女人,该用什么护肤品,背什么包,佩戴什么首饰……早就被广告做成了模板。
奢侈品因此不断被吹捧和追逐,且逐渐低龄化。
千禧一代成了奢侈品消费主力军 / 《2017 年中国奢侈品市场调查》

千禧一代购买奢侈品的平均次数,达到了 8 次。
93% 的人,都有购买更多奢侈品的打算。
商家为了迎合消费者对“仪式感”的追求,更是煞费苦心。
各种节日礼盒,被赋予重要意义的纪念版套装,包装精美的限量版商品……
这一切,都被打上“仪式感”的标签。
人们沉浸其中,以为这一切都是自愿购买,实际却受到外界的深刻影响。
有学者指出,商品和商品之间,其实存在一条“暗示意义链”。
当你买了一部新款手机时,就会被暗示需要一副高级的耳机搭配,紧接着又会被暗示一个配套的音响……
消费就这样,永无止境。
盲目地以此指导生活,很可能掉进物质的深渊。
网友评论