区块链的智能合约是指能够自动执行合约条款的程序，比起我们常见的法律或是合同，智能合约的特点有两个：
1.点对点协议。不需要通过第三方机构认证，只要签署合约的双方达成共识，合约就生效；
2.消除歧义。现有的法律条文是用自然语言编撰的，同一个表述会产生歧义，而智能合约是由严谨的编程语句构成的，能更为精准的表达合约的内容。
区块链的智能合约可以说是把“去中心化”的作用发挥得淋漓尽致的部分，当区块链与物联网高度契合时，我们去商店购物就可以直接拿了东西就走，身上的可穿戴设备会读取物品上内嵌芯片，直接完成交易；如果应用于租赁场景，在租期结束后租客手上的密钥就会失效，无法再次打开房屋或是汽车的智能锁。
也许这在互联网中就能实现，可是背后的运行机制时不同的。在互联网中，数据是需要通过中心化的数据库来处理后，再分发给个人，当设备数量增多时，会有大量的数据涌入，这对数据库的容量和稳定性会是极大的考验，需要花费大量的资金进行维护，并且一旦受到攻击，会是毁灭性的；而智能合约则是个人对个人的，双方达成共识就能生效，设置的条件触发后就会自动执行，输出结果，不需要进入第三方的数据库，所占用的基础设施和维护成本大大减小。
中心化与分布式
现在再回看区块链里流传的“code is law”这句话，会更有感觉，用程序来制定规则。不过今天在找智能合约的资料时，看到了一篇讲区块链漏洞的文章（全球著名黑客教授发出区块链失败警告：我们不应太狂热，这项技术还很早期），被里面的“代码并不是规则，规则才是规则，而且代码到处是bug！”戳中笑点，确实如此，程序语言虽然会比自然语言更严谨的，但是代码在实现时也难免会有BUG，而这样的BUG在区块链这种分布式运算的场景中，会变得更加难以修复。
在智能合约逐步与物联网连接的过程中，因为涉及到个人资产流动和结算，必定会遇到法律相关的问题。科技发展会是指数级的，而法律与政策的调整则是在取最大公约数，稳定才是第一要务，在这个过程中必然会有冲突，由改变而触动的利益相关方也不会善罢甘休，似乎能预见一场暴风骤雨的来临。
网友评论