记得刚接触灵修时，时常接触到接纳和臣服这两个词，当时仅仅把它们理解为同一个意思。而现在，当我对此越来越精进，越来越能把很多东西联系起来串成线时，却发现，两者确是有本质上的区别。
简单地说：接纳是作为主体的我，接受容纳了某些客体。这个客体可能是一个人一件事甚至是自己的某些特质；而臣服呢，恰恰相反，臣服是作为主体的我放弃了自我而臣服于整体，不再维护自我，不再保护自我，不再强化自我，自我的边界逐渐的消融，融入这浩瀚的整体，心甘情愿的将自我完完全全的交付出去。这个整体，在释迦摩尼口中就是空、就是色（空色一体）、在耶稣口中就是上帝，在老子口中就是道、在印度教里就是梵就是阿特曼……
接纳并不属于灵性，大家通常说的接纳更倾向于心理层面的。譬如不接纳自己的某些特质，不允许自己平庸，不允许自己失败，不允许自己犯错等等都是心理层面的。
臣服才是属于灵性的，灵性开悟洋洋洒洒一套一套的理论，其实最终都不过是要指向一个超越自我层面的真理，而真正的证悟不过是自我的死亡，又或者说是撤回了对自我的认同，发现了天大的秘密——没有一个作为体验者的主体存在。这个撤回对自我的认同的外在表现就是臣服——放弃自我而归属于整体。有人说这种感觉就像回家一样。呵呵，多么好的比喻啊，这句身躯、这份感受、这些念头……都不是我，这不是我的归宿，唯有回家，回归整体。
接纳，接纳阴影，接纳人性的阴暗面，接纳作为人的平凡，接纳自己的不完美……让自我更为完整，更为真实，更为丰富。
臣服，放弃自我，放弃身份，放弃角色，放弃关系，放弃身外之物……则是超越自我的，这也就是臣服和接纳的本质区别：接纳让自我更为健康完整，臣服则在于超越自我。
Ps:放弃身外之物说的是观念上的，有钱的话就别放弃了，放弃也可以，可以支付宝或微信红包给我。
接纳VS臣服
网友评论