城乡建设一直是我关心的话题，虽然离自己研究的领域有点远，但兴趣使然，平时无论是新闻还是在找文献过程中看到相关的内容，时间允许时都会留意看一下。恰巧昨天看到“关于推动城乡建设绿色发展的意见”发布，于是今天划个水，就这个话题聊两句。
读了一遍意见全文，出得很是时候。根据最新的数据统计，目前全国的城市化率已经达到了67%，这个数据是在新闻里查到的，没去做溯源，相信这个数据应该是真实的，那可以说明实际上我们的城市化建设已经到了一个关键节点，英法美的城市化率基本在80%左右，也就是说，我们不但是重点城市，整个东部地区城市化率基本上达到了主流发达国家的水平。中部地区正在接近，西部地区地广人稀，统计城市化率其实意义并不大。这档样的格局下，城市的扩张不是发展的第一要务，那城乡建设的优化发展便应该顺理成章地成为了焦点。
意见中指出我国人居环境持续改善，住房水平显著提高，同时仍存在整体性缺乏、系统性不足、宜居性不高以及包容性不够等问题。明确指出大量建设、大量消耗、大量排放的建设方式尚未根本扭转。这些说得非常具体也非常务实，顺着这个思路推进，那接下在研究过程中，自然需要梳理具体建设改善中的前因后因及中介变量，如果有调整，那还可以综合代入影响因素考虑其正负向的影响关系。
城市化率既然达到一个平台，城乡发展的一体化中，原本的城乡二元的结构关系自然就需要重新思考的。原本城乡之间的壁垒还是很明确的，不单单是在硬件设施、福利政策方面，民众感知的差异性也是有的。但今天来看，这个差别其实并不太明显了，拿多年前花钱买城镇户口这个事来调侃，已经是老掉牙的席间闲话了。今天城乡差异正在不断被抹平，同时城市近郊乡村的优势正在吸引着城市人群向周边迁移，交通问题基本已经解决，如果不是教育问题，乡村优势可能反而更明显。
如果绿色发展中，这样的二元结构需要通过努力消除，那么现今城乡二元结构中哪些已经不复存在，哪些还是障碍，从这个角度去梳理，值得研究的点就很多，同时回到不同的专业领域去，如何动用既有的专业视角讨论消除或是弱化障碍因素，在近几年内，应该是一个很有意思的讨论空间。
网友评论