第一本书看完了，开始第二本书，比第一本书看的还费劲，第一本书只是观点有点不理解，第二本书的行文举例通通的不贴题，虽然每句话都很有道理，但是看的好难受啊，真想动手给她改改。
回头看了下名字，更难受了，父母是孩子的第一位人生导师。不只名字不吸引人，还觉得有语病，父母是孩子的第一任人生导师吧，父和母。
开章批判伪娘，认为有些男人/男孩子打心里混淆了自己的性别概念，举例却说了一个被妈妈教养的小男孩，外表被打扮的女性化，性格也害羞，但是这并不是孩子已经混淆性别的证明，因为孩子害羞不敢与人交往就证明他发现自己的不妥，只是不能自主，在这个例子上面的论证应该是批评父母对孩子的引导才对，而不是把广大男士拉出来一棍子打死。
二章论证恋母情结的例子也很莫名其妙，举例俄狄浦斯王的故事，来印证由于缺失父爱导致的恋母情结，简直黑人问号脸，或者是我不懂西方故事的内涵？她把故事大概的写了一遍：俄狄浦斯很小的时候，他的父亲相信了一个预言：这个孩子将来会杀死父亲，和母亲结婚。于是他决定弄死这个孩子，只是他派出去的杀手不忍心，于是把孩子扔在山上自生自灭。然后主角被一个牧羊人捡回去送给了邻国的国王做儿子，作为王子长大，然后做出很多很多的大事，其中一项就是侵略邻国——也就是他亲生父亲的国家，杀了父亲，娶了母亲。多年后知道真相，母亲自杀，主角自毁双目，不知所踪。这个悲剧虽然是娶了母亲，但是和恋母情结有很大关系吗？和父爱缺失有很大关系吗？第一，他是自小没了双亲，第二，他不知父母身份，第三，他身为王子和国王，侵略邻国，占领土地和女人，在古代不是很寻常的事吗？只不过恰好发生了人伦悲剧而已。这个故事的悲剧之处不至于恋母情结，而在于他父亲罔顾人伦，因为无稽的预言而选择杀子最终导致悲剧吧。
之前说过，参加了培训班的试听课，加了个群，课程结束没两天就退了，因为群里除了互相追捧就是软文广告，感觉对写作并没有什么帮助，这次又参加了一个，同样加了群，一样，到处都是你好优秀啊，你写的真好，学习了，之类的，没有任何建议意见，然后就是各种互粉公众号，然后我又想退群了。但是今天反思了一下，是不是因为我太不懂得发现优点，总是着眼在挑毛病上，所以才总是没有进步呢？也许这就是身为键盘侠的本质吧。我想要进步，也想要改变，是不是就该从接受自己感觉不舒服的那些开始呢？纠结。
网友评论