美文网首页
社会性动物:我们的喜欢

社会性动物:我们的喜欢

作者: 扫地专业高级研究生 | 来源:发表于2021-07-05 23:01 被阅读0次

    我们的喜欢,这个问题十分的复杂,就像在和几位认识的好友讨论这个问题的时候,所给出的答案一样让人摸不着头脑,大都数说的就是一种感觉,也就是一种情感,这样的情感的影响因素很多,甚至有些负面因素也加入到了其中——正是情人眼里出西施的解法,这样的喜欢,各个的让人难以接受,这是哪门子的答案,因此为了解决如今这乱糟糟的一团,就理清出一些,作为一种比较靠谱的说法。

    “最终,你能得到的爱,等于你能够提供的爱”——歌曲《the end》

    就正如所有的社会性行为一样,喜欢既然是多人运动,那么就必然的是社会性行为,只要是社会性的就是联系的,无法反驳的逻辑,那就有一点,喜欢的前提是要有联系,你不call人家,哪也叫做喜欢,最多算是自娱自乐,吟诗作赋独领风骚罢了。所以首先的是建立联系,而联系当然就要住的近,或者至少在某些逻辑上住的近,比如同家公司,或者小区,或者同一款社交软件等等,总之,建立一个相对接近的联系,会让双方产生一种不得不做出评价的影响。

    为什么要说到评价,因为很显然的是,喜欢既然是一种情感,那么就必然产生一种态度,而态度就必然是一种评价,虽然每个人的评价标准不一致,但建立评价关系是建立情感的基础。那么问题就来了,如果我们有机会建立一种不得不做出评价的关系,那么我们肯定希望能够建立一种友好的评价关系,友好关系能够使得能够过得去,心情顺畅,所以大多数情况,友好关系是人们的趋势,而这种友好关系趋势,就会让人选择积极的一面看待对方,所以很明显的一种情况是,当建立的联系足够稳定的时候,喜欢是理所当然的事情,所以论证完毕,散了散了。

    当然也不能太拉垮,一般来说,除非你们被绑在了一起,不得不见面,不可能存在永久的联系,而存在的是永久的评价,任何时候,喜欢都是在评价,所以必然的就要达到一种过得去的标准,比如至少要洗头发嘛,至少要穿鞋嘛,至少眼珠子会转,嘴巴能开口说话,不要太拉垮,当然如果你幽默聪明礼貌,能干衣着得体,行为大方,那肯定也可以,这些当然是好处,但建议不要太过于具有目的性,虽然有时候目的性强的人,能够让人觉得这个人靠谱,但有时候目的性太强可能会让人觉得具有攻击性,没有安全感,根据访谈的经验来看,一般来说具有目的性和不表现出的目的性是两回事,大多数都表现出一种不具有目的性的自然目的性,一切都是意外,出门汽车爆了胎,这些都不是意外。

    而另外一种目的性就过于让人讨厌,比如太过于注重平等。啊!!!这个问题,来源于经济学的价值交换,人们会用付出和回报做比较,来衡量做一件事是否有必要,这是正常现象,在这个慌张的年代,大家都忙着卷,做其他事情当然得考虑成本,多么精明的经济学家呀,这是一个好现象,但有时候在情感上面使用经济学的方法,会让人感到不快,特别是你总计较得失的时候,你会让对方觉得你不信任他,或者你只是把你们之间的所有行为看成一种交换,而不是共有关系。所以问题的最开始就是,你根本就不喜欢他(她),因为你都没有打算与对方处于一种共有关系,这当然是一个很关键的想法,共有关系或者说命运共同体的关系,是基本的经济学认识,所以如果要喜欢,就得建立这样一个意识。

    那么这样以来,看起来老惨了,因为共有关系看起来就是要牺牲,在某些时候。甚至很多东西看起来就是约束,原本一个人想干啥就干啥的那种自由状态,健康积极的心态,到头来可能因为共有关系,得调整到另外一个水平,要学会谦让的同时,又要学会付出,稳定的关系反到成了牢笼,据几个朋友的反馈,他说他们讨厌那种稳定的关系,他们更喜欢花更多的时间学习健身等等,他们同时跟几个异性朋友交往,没有一个固定关系,他把这个称之为自由,对外一直坚称自己单身,并说自己从来没有感受到过孤独。我这个朋友状态非常良好,因为没有孤独感,所以心理素质良好,能够快速应对负面情绪,血压不高,情绪稳定。相关研究表明,单身并不影响生活质量,而孤独感会,这就没啥可唠的了,是人都懂,最大的影响就是睡眠质量和情绪稳定。

    当然如果有幸,处于了一种稳定的关系,那么如何维持关系又是另外一个问题了,来的猛的可能就像梦,一晚上就过了。不猛的,陪伴型的爱情可能得好几年都相敬如宾,互不妨碍,到了要挂了才羞答答的捂着脸说“我爱侬”的都有,不同人的选择,不同的结果,当然大多数人都觉得第二种靠谱点,第一种只适合偶尔来一次(从经济学的角度来看,人们都应该将自己的利益最大化,所以这是最好的选择了),这当然也是合同的一部分写在一份协议上面,要以此来证明行为的正当性。当然利益最大化是必要的。而在稳定关系当中,我们最多遇到的障碍,大多数一种蔑视,防御,或者诋毁等,这些看起来在相爱的双方不可能,但却是经常在情侣当中发生,“为什么明明相爱的两个人总是互相伤害”,这句话不是我说的,但这句话是真理,为什么会是这样,因为源于双方信息的不对称,一种假设就是当我们已经到了一种境地的时候,你当然应该了解我,我也当然会了解你。但实际上,双方在错误的基础上,做出了错误的判断,导致双方再为错误的判断辩解,之后不断的卷,最后就是卷没了,这个时候不分手留着干啥,都没啥可聊的了,聊不到一块儿去了,其实大多数的原因是双方都没有说清楚自己的感受,没有说出自己想让对方感受到的,认识到的自己的感受和认识,这是一个沟通基础,平常没事可多多联系。

    当然,如果一方突然莫名其妙的跟你吵架,你莫不着脑壳的时候,很大的原因是你们拿的剧本不一样。这种现象是非常普遍的,很多时候,人们在追求亲密关系的时候,看起来是非常渴望互相了解的,但实际上做出来的是,要拿着一个剧本表演自己的行为,好让对方猜到自己的意图(是的,谈恋爱就是这么困难,沟通都成问题),这源于我们的爱情脚本,比如一个男的应该做完什么过后才能得到一个女生的喜欢,反方向必然,男生有男生的脚本,女生有女生的脚本,这些脚本来源于网络或者前辈或者一些祖传的经验,所以他们需要借助于此来表达自己的感受,让对方产生爱的感觉。这么说起来有点莫名其妙,一个人为了让对方了解自己,而要拿出剧本来表演一段胡话来让对方了解自己,也不知道是谁发明的,但有时候是有效的。

    而在使用脚本的最开始,我们得喜欢某一个人,得评价一个人,而评价的一个标准就是比较,俗话说,货比三家,都得比较一哈,心里面有个底数,我能选择更好的,为什么要将就自己,市场上还有更多的选择,不断的选择放弃,而最后就是没有选择,没有喜欢,到最后就不知道怎么说了,反正太多的选择是一种悖论。在有限的选择范围内,反到是让人很快的下决定。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:社会性动物:我们的喜欢

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/puoiultx.html