美文网首页
如何评价李彦宏候选工程院院士?

如何评价李彦宏候选工程院院士?

作者: 从钟楼到大雁塔 | 来源:发表于2019-07-10 22:07 被阅读0次

    李彦宏与学阀之间院士评选的战争。

    首先要谈到学术圈江湖

    学术圈造假只能说是小儿科,学术圈的学阀门派不止国内存在,国外比比皆是,有人的地方就有江湖,金庸武侠剧里的门派其实就是现实的写照,向上垄断科研资金,向下把控话语权,以各种非学术手段排斥新人。新人要出成绩,得先做学徒,一切科研成果归师傅,取得信任,加入门派才有资格获得扶持。

    能成为学阀的都是大佬,博导资格,行政身份,人脉关系。以学术带头人身份衍生徒子徒孙。

    既然是门派之争,必然不希望自己的科研成果被推翻导致走下神坛,因此想方设法保护自己的名声和权威,可以说这部分人垄断了主流资源。

    关于学术门阀江湖,大家可以自行搜索几个事例:数学领域北大复旦中科院三派学术话语权的争夺,也就是院士人选的争夺。

    院士涉及到科研资源的分配问题,而院士的遴选类似于西方元老院制度,新晋院士由老院士遴选产生,并不全部依赖科研成绩。

    认可老院士,加入门派是关键,学术圈的黑幕可见一斑。一旦和圈内人士结下梁子这辈子院士无望,这种不靠本事靠关系的不正当竞争导致生态严重恶化

    此外,还有另一个原因,目前掌控学术资源的大佬是一群品格低下、能力欠缺的人,由于历史原因文革造成人才断层,一大批仅有的知识分子临危受命,平步青云,能力上的欠缺只能通过打压异己,扶植门派扩充自己的势力,最终走上江湖门派的传承模式。科研基金投入越多,效果反而不明显。

    党媒曾多次撰文批判“官大学问大、权大经费多”,科研经费七成按照“牌子、帽子、位子”分配,三成撒了胡椒面,收效甚微。

    学术界的门阀导致一系列后果:导师剥削学生,老师非礼学生,博士不堪自杀等等。

    颜宁出走事件

    不到三十岁就被聘为清华教授和博士生导师,37岁率领不到30岁的团队攻克难题,取得惊人的学术成就,颜宁的出走也就是学术门阀斗争的恶果,感兴趣的还可以搜搜颜宁的导师--施一公,如何评院士的心路历程,评上院士即当选为清华大学副校长,带领6/12-7团队刷出清华大学一半以上的高端论文,施一公当选院士导致颜宁不可能当选(同一领域同一高校不可能短时间出现两次,需要学科领域的均衡),而且施一公刚回国时对喷整个学术界,树敌太多,中间的斗争不为人知,颜宁出走,施一公辞去清华副校长,跑到西湖畔做了西湖大学校长。

    颜宁出走是一个导火索,自己培养的人才出走,被评选为美国科学院院士啪啪啪打脸。

    如何改变,指望学阀自我革新不太现实。此时民营企业在科研领域的成果和进步,步入眼帘,成为除科研领域之外的又一股力量。

    国家看到要打破垄断,需要引入新生力量进行改个,这才有了李彦宏评选中科院院士的事件。

    —————————————————

    终于回到了题主所问

    相关文章

      网友评论

          本文标题:如何评价李彦宏候选工程院院士?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pvakkctx.html