美文网首页娱乐圈
为什么对《一出好戏》喜欢不起来?

为什么对《一出好戏》喜欢不起来?

作者: 小仙女的祖宗大人 | 来源:发表于2018-08-21 16:34 被阅读7次

    最近和朋友满怀期待地去看了由黄渤执导,黄渤王宝强舒淇、张艺兴、于和伟王迅联袂主演的电影《一出好戏》,随着电影的深入越发皱起眉头,朋友亦是有些许不耐,边看边刷起了游戏,便知道我们俩此刻感受是一样的了。

    电影8月10日便已上映,我往往不会在一部电影刚上映的时候便去看,一是没那么多时间,二是只想看到能让人看下去的电影,因为往往满怀期待攒出时间去电影院观影2小时,若是不如意的电影那2小时便是种生生的折磨。

    其实问过看过这部电影的几个朋友,有的说没看懂,有的说也就那样,有的还行当然也有夸赞不错不粗……下定决心去电影院看其实是冲着导演黄渤去的,很喜欢的一个演员,演技不需多说,人品与双商亦是广受好评,很是好奇他打磨八年导演的第一部电影会是如何?

    剧情介绍

        马进(黄渤饰)欠下债务,与远房表弟小兴(张艺兴饰)在底层社会摸爬滚打,习惯性的买彩票,企图一夜爆富,并迎娶自己的同事姗姗(舒淇饰)。一日,公司全体员工出海团建,途中,马进收到了彩票中头奖的信息,六千万!就在马进狂喜自己翻身的日子终于到来之际,一场突如其来的滔天巨浪打破了一切。苏醒过来的众人发现身处荒岛,丧失了一切与外界的联系……

    六千万,的确是让人为之疯狂的数额,可以让原本看似朴实低调不起眼的马进豁出性命,漂洋过海(虽然还是回来了),让原本只敢暗恋美女姗姗的心鼓足勇气告白(虽然告白失败变为嘲讽),体验了由初中彩票的喜悦到遗落荒岛难兑奖的焦虑,再到兑奖日期逐渐逼近的日渐绝望,再到后来彩票梦破碎天掉数不尽的鱼的重生,可以说彩票其实是编剧给该人物挖的一个陷阱,或体面的说法彩票(金钱)是一条暗线贯穿电影,集中表现各种人物性格特点。

    百科说《一出好戏》的悲剧核心,在于看透一切,它的创作初衷是悲凉的,创作者勇敢地触碰了人心当中的敏感地带,在话题的穿透力以及话题的延展面之广上,它体现出创作者与制作者难得的野心与远见,表明了,在娱乐性与思想性的融合上,有宽阔的道路可走,关键在于如何介入与选择。

    的确,这部片子分量还是很足的,可见诚意,宣传说是喜剧,可里面的黑色幽默,荒诞残酷,可以说把中国社会现状暗示的很完整了。但也许就是这份完整,有点太厚重了,也许是出于导演的用心,观影过程中不由得有种压抑,不似与看《药神》那种无奈的黑暗压抑,而是一种说不上了的沉重,有点像吃饱了饭却仍被逼着继续吃的那种腻,写人性,必定都会写到的贪婪、欲望等等,可这部电影“野心和远见”不止于此,。不可否认,喜欢的人会有很多感同身受,会引发很多社会思考,但是要知道人性是经不起考验的,不要随便通过考验人性去测试一些东西,往往都会失望。

    披着喜剧的外衣,说着末日到来后社会重建人类演变历程,一群有规则的社会人到荒岛后破规则再立规则,原始资源的利用与占有,社会地位权利的转变交替,贪婪的金钱欲望不断升级,这样的环境下纯粹的爱情显得那么苍白肤浅吧。随着剧情的不断反转,这些“重建的社会”矛盾不断升级,作为多条支线成为一条讲“人性”的主线,因而显得有些逻辑杂乱,尽管都是“现实”,但作为一部电影,将所有统统抛出给观众看的时候就显得太满了,例如你问看过此片的人们观后感,大概只能用一个“人性”概括吧,因为内涵太大,概念太多。

    当然,本片还是有很多可圈可点的地方,首先给没提前做功课直接看电影的我一个很大的惊喜,演员阵容强大,黄渤、张艺兴、舒淇、王宝强等还有剩下的二十余人,给我的观影感受就是演技在线,代入感很强,从台词功底,演技到服装都是很贴合,给人真实感,不尴尬,看电影电视剧最怕的就是尴尬,一看就出戏,那就彻底毁了。尤其是张艺兴的反转演技可以说着实让人眼前一亮,演出了一个纯良的技术男到“狠劲”十足的掌权者黑化过程,接地气的演技让人赞叹。

    另外,让人回味的不只是里面权利更替出现的各种反转,还有很多很有诚意很用心的细节,比如病号服样的床单做成的衣服隐喻着病态的“社会”人物;扑克牌代表的社会“货币”交换规则隐喻着掌权者制定规则的导向永远是向着自己,正如剧中所说“规则都是我定的,你怎么能赢的了我”;给作为领导后的王(王宝强饰)献女人隐喻着“权色”交易……一个荒岛一群人便是一个社会,正如一句话:有人的地方就有江湖。

    诸如此类优点让这部影片赢得了不少票房,也确定了本片绝对不俗的成绩地位,但总的观影感受还是差那么一点,是部好片没错,可离心目中佳片或是“大神级”还是差了点,演技也在线,剧情也还好,细节也耐人寻味,内涵引人深思,那么还差什么呢?

    实在地说,这部“喜剧”细思极恐,不得不承认其真实感,所有的剧情人物矛盾几乎都能隐喻到我们社会发展历程中社会人。每个人都能在影片里找到自己或是身边人物的影子,但是当所有的社会丑陋都剖开了摊开在你面前,一片血色的黑暗,压抑得过了头。喜剧却乐不起来,悲剧却是像是一股脑给你灌中药,矛盾不断激化升华却不到制高点便已消散无踪,表面的真实却是不容深究的,例如身处荒岛的人们可能开始会为了得到食物暂时听服某人,可以完全的卑躬屈膝态度转变的如此之快,见风使舵的貌似顺其自然便成了不真实。当饿到极致的人们谈判破裂抢夺粮食却也只是打架斗殴,没有任何伤亡,在真实的弱肉强食的人类社会中,纯良到有些刻意,全程无一人伤亡,结局圆满,少有的几次暴力冲突最后都和平解决,人们甚至载歌载舞,甚至出现那么许多团结和谐的画面,荒诞却有底线,这种刻意的和谐善良相反显得有些过头和不合时宜,“真实的“经不起深究……

    还是那句话,人性是最经不起考验的,也不要试图通过考验人性来测试什么。相比较这种一股脑倾倒探讨人性深度的电影,给人用力过度之感,我更希望是那种由点及线连成面让人久久回味,余音绕梁的叙事手法,恰到好处的柔软中给予致命的冲击。

    当然,仅限个人观点,无好坏之分,角度不同,每个人感受不一,全当消遣罢了。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:为什么对《一出好戏》喜欢不起来?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pvldiftx.html