成功之后那条路就再也走不通了

成功之后那条路就再也走不通了

成功学大家都不陌生，但你听说有几人，是因为学习了成功学获得成功的，可能这辈子也没有。

成功学大行其道，为什么没有人能通过成功学的方法，获得成功？

成功具有排他性

同一种方法同一个行业，只能有一个人成功。

我们以为成功学教的是方法，所以不断的学习成功学，像研读兵书一样，背下来每一条计谋，希望在遇到类似情况时，就能大展拳脚。

实际上成功学是告诉你，当看到有人用这种方法成功的时候，就说明你再也没有机会用同样的方法再次成功了。

少数人知道的方法，才能出现奇效，一种方法没有公之于众前，只有少数人知道，通过大家未曾见过的方法，就能获得意想不到的效果，获得巨大的收益。

当方法被公开的时候，知道的人越来越多，那么这种方法，就无法产生意想不到的效果。因为信息差不存在了，所以你的收益也将受到影响。

这就像分蛋糕，人越少，你获得的蛋糕就会越多。当大家都知道这种方法的时候，自然分蛋糕的人也越来越多。

因为蛋糕的总量不变，所以每个人分到的蛋糕就会越来越少。最后因为每个人可以分到的蛋糕太小了，自然大家也就看不上这点利润了，于是没有人再用相同的方法。

每个行业都是先入者吃肉喝汤，后入者盘子都舔不上。

在使用成功学的时候，当你看到一种成功的方法，你要做的就是，在希望的本子上轻轻的划一道杠，表示这种方法已经行不通了。

这就像是在一片沙地上，有20块金子，当有人说找到一块，你要做的就是在总数上“-1”。因为总数有限，每一块金子被发现，就说明总量减少一块。

所以成功学不是一本学习手册，而是一本旅游手册，每一条目录都在告诉你，此路不通，于是你要做的就是继续向前，找到一条大家都没有尝试过的路。

头部效应

这样的现象，在如今互联网的时代，更为常见。

互联网产品成本低，收益高。当有一个新的产品或模式出现，迅速就有同类的商家跟进瓜分市场份额。大家比拼的速度都是论秒记的，你晚一天知道都会和之前的人相十万八千里。

在互联网行业遵循马太效应。强者恒强，先入者会占据绝大部分市场，而市场排名第二的和之后的商家，只有少数市场份额。排名太后面的商家，基本没有什么机会。

就是因为在互联网中存在放大效应。一个小的优势，特点，会被无限的放大。

互联网的产品有很大的用户粘稠度，用户一旦使用某家的产品，会产生大量的数据，商家可以根据用户的行为、习惯，形成更符合用户兴趣爱好的产品。

所以用户在切换产品的时候，就会面临巨大的麻烦。操作不同，使用习惯不同，数据信息重新积累，产品调性和自己不服。

所以在互联网时代，当你知道一个成功的消息时。就说明在这个领域，明星企业或独角兽公司已经出现。

因为绝大部分企业不会在自己的幼年期，实力不足的情况下出来亮肌肉的。

那些好的点子和真正可以成功的方法，都在暗地里进行操作，蓄积能量，等待机会，积累用户量，瓜分市场份额。

当你看到他们的时候，说明他们已经占据了绝大部分的市场份额，或者就是这条赛道已经形成规模，只剩下少数几家大体量的公司正在厮杀。

那个看其实是成功机会的行业，其实已经是一片红海。

所以你当你从新闻、媒体，获悉这样的消息。基本上已经说明，你没有任何机会了。

参考

虽然同样的产品和事业已经没有可能性了，但成功的产品可以给你带来一些启发。

就像当膜拜和ofo在厮杀的时候，就说明共享单车这个模式是可行的。

你可以借鉴共享的模式，与你的专业、行业、产业连接。

共享单车出现巨无霸公司，而其他类型的共享产品还未明了，这就说明，你其他共享类产品上还是有机会的。

成功是用来借鉴的，不是用来照抄的。所以才会有“成功者各有不同，失败者却惊人的相似”。

幸存者效应

在成功学里存在幸存者效应。幸存者会根据自己的成功，将之前和成功有关的要素，归纳成成功的必要条件。

所以在你手里的这本成功学，并不真正意义上成功的必要条件。

每一个成功者在事前并不知道这条路可以走通。而走完这条路的时候，他并不能明说关键节点上的重要抉择。

在你面前的这本成功学，可能只是临场发挥和事后归因。

所以不要迷信成功学，有时候成功的可能只是运气，也可能是一个风口，而他正好在风口之上。

成功之路只此一次，此后再也无法用同样的方法，在同样的行业，达到同样的成就。