演唱会录像制品的著作权问题

作曲人甲创作了歌曲A，歌星乙经甲授权在演唱会上演唱该歌曲，唱片公司丙经过甲和乙的授权后对演唱内容进行录制，并制作成CD出售。

分析

• 甲享有音乐作品狭义著作权，包含《著作权法》规定的17项权能；
• 乙享有表演者权，为邻接权，包含6项权能，表明扮演者身份权、现场直播权、首次固定权、复制发行权和信息网络传播权；
• 丙享有录音制作者权，包含4项权能，复制权、发行权、信息网络传播权和出租权。若为录像制作者权，则额外享有许可电视台播放权。

问题

1. 如有夜总会在营业时间未经许可播放正版CD，是否侵权？侵犯了谁的权利？

   答：侵权。该行为属于表演权中的机械表演，只有作曲人甲享有表演者权，所以侵犯了甲的表演者权。

2. 如有广播电台未经许可播放正版CD，是否侵权？侵犯了谁的权力？

   答：不侵权。该行为属于广播行为，受广播权控制，只有作曲人甲享有广播权，电视台享有法定许可，所以不侵犯了甲的广播权。

3. 如有另一家唱片公司未经许可复制该CD并出售，是否侵权？侵犯了谁的权力？

   答：侵权。该行为属于复制、发行行为，作曲人、表演者和录音制作者均享有复制权与发行权，所以侵犯了三者的复制权与发行权。

4. 如有人未经许可将该CD转成MP3，方在网上供他人下载，是否侵权？侵犯了谁的权力？

   答：侵权。转换格式的行为侵犯了复制权，供他人下载的行为侵犯了信息网络传播权，作曲人、表演者和录音制作者均享有复制权与信息网络传播权，所以侵犯了三者的复制权与信息网络传播权。

5. 如某人购进一批CD未经许可出租，是否侵权？侵犯了谁的权力？

   答：侵权。该行为属于出租行为。著作权当中，计算机软件和电影制品的著作权人才享有出租权，所以该行为不侵犯作曲人的著作权，但是，录像制品制作者享有出租权，所以侵犯了录像制品制作者的出租权。

6. 如果CD换成VCD，上述答案是否有所不同？

   录像制作者相比录音制作者，额外享有许可电视台播放权，所以，在第2个问题中，会侵犯录像制作者的许可。