一、体育场
如果你家附近有个特别棒的大体育场，并且对外开放，没有限制地允许你跑步锻炼，你会不会充分利用呢？
位于市中心的我家所在的小区，就紧邻着一个1万多平方米的大体育场，与我家地面直线距离不超过200米，这座体育场始建于上个世纪50年代，后来翻新过，有标准的足球场和400米田径跑道，有2万多个座位。
那天看新闻，从今年某月1日起开始对市民开放，我和爱人站在家里窗前，俯视下面漂亮的体育场，都有想去跑步的欲望。我爱人说她第二天早晨就去跑步，让我陪着她去，我说我每天基本去健身俱乐部健身或游泳，再说，我从20年前就不在早晨锻炼了，就不去体育场凑热闹，你愿意去就去吧。本来，我爱人也在多年前早就办理了健身俱乐部的健身卡，虽然健身的频率比我逊色不少，跟其他人相比，也还是属于锻炼身体的人吧，她愿意去体育场，也不错，只要锻炼就好，再者说了，距离免费的体育场这么近的人家也不多啊，这是多好的优惠待遇啊。
二、公园
体育场的旁边，就是本市最大的公园，昨天的文章吐槽的那个公园，即使条件很落魄了，毕竟是可以锻炼、休闲的公园，不也是难得的福利吗？
三、书店
在我家小区的马路对面，就是本市、也是本省最大的新华书店，而且刚刚装修开业，爱人去看了以后，回来就让我一定去看看，并且陪她去看书，我说你怎么天天关注这些网红的东西？她说你不去拉倒，后悔的时候别怪我。于是我就乖乖地跟她去了，果不其然，非常时尚大气的现代化书店，设置了好多好多的读者阅读区，安静的环境，舒适的小桌和座椅，温馨的色调，非常惬意的氛围，有与在家里阅读不一样的体验，主要是距离如此的近，至此，爱人也开始迷恋上了去那里阅读，每周至少去两次，我也陪她去几次，每次也沉浸式阅读1、2个小时，美中不足的是，不能在人家新书上折页，更不能勾划，书店里的书都是全价，我心疼得舍不得买（我这些年买的书几乎都是正版折扣价），这些小遗憾是必须滴。我俩也经常感慨，这么好的书店离我家这么近，我们真实太幸福了。
四、地铁
我们市中心的家距离城市最边缘的家挺远的，开车快了也要接近一个小时，而且必须是爱人有空开车，因为我不会开车，乘公交车就更慢了。几年前，我们这里开通了地铁，我家所在的两个小区附近都有地铁站，你看看，一下子就方便极了，时间也大大地缩短，特别明显感受到经济发展以及现代化进程加快给市民带来的便利性有多好。
我说的体育场、公园、书店和地铁站，是一个现代化城市必不可少的公共资源，是惠及普通百姓的物质条件，城市越大、经济实力越强，条件越好。对于我们这座虽然是省会可却是三线强一点还够不上二线的城市来说，这种资源还不是很充裕，有明显的地域性，所以，能利用到，就有优越感，实际上就是无形中占了大家共有的、很多人却无法占到的便宜，或者说，一样的纳税人，纳了一样的税，用同样的税收形成的公共资金投资的公共资源，却不是所有人都平等享受了，是遗憾，也是无奈。
从市场的个角度来说，这也是能享受到更多公共资源的地理区域、社会领域或者时期，就会形成不一样的成本与价格，举个最简单的例子，这个区域的各种物价就会更高一些。
同时有一种现象，这个区域的公共资源很多，但也不是这个区域的每一个人都享受到了，其中一个很重要的原因是，你的需求与这些公共资源提供的物资、服务是否正好相匹配。如果不匹配，即使享受不到，也不会遗憾与埋怨，就假如我家邻居，既不喜欢锻炼，又不喜欢读书，还不喜欢去公园，甚至都不愿意乘地铁，那么，这些我们眼里的极其便利的公共资源，对于他也是没有什么用处的，就是再大的便宜，不是他不想占，是客观上占不上。那么，他在这个区域应该另有所图，应该有他能占上的便宜，至于是什么，那就因人而异了，或者一句尽人皆知的俗话：“萝卜白菜，各有所爱。”
我们在买房之前也是考虑了这些因素的，这个地段的利与弊也是反复权衡，比如，与这些优点相比的缺点也很明显：流动人口多，吵杂，绿地面积小，物价高等，选择此就是放弃彼，选择且有排他性，占了这个便宜就失去了其他的便宜，如此而已。
随着国家经济的发展，城市实力的增强，人们日益增长的物资的文化的精神的需求的层次的提升，促使相关方面会为百姓提供越来越多的公共资源，使百姓的物资生活与精神享受会越来越好，这样的享受覆盖给绝大多数市民的时候，就不会存在占不占便宜的纠结了。
网友评论