自由主义价值观简单明了,归根结蒂就是一句话:在不冒犯别人的前提下可以为所欲为。价值原则既然被高度抽象出来,貌似可以放之四海而皆准,施之万世而不移。更加高明的是,它避免了对“自由”下定义,让自己远离泥潭。
我们对这种价值观并不陌生,比如两项法令,一个是离婚冷静期,一个是公共场所禁止吸烟,前者一看就不是自由主义的,它意味着成年人未必能对自己的行为负责,后者却是一项具有标准自由主义风格的禁令——人人都知道吸烟不是什么好事,但是,关起门来吸自己的,自己伤害自己,就没关系,只要别出来强迫别人吸二手烟就行。
看上去很合理吧?那人家天衣派如果这样说:“我们自己修行自己的,如果你嫌裸体不雅,那应该是你“非礼勿视”才对,而不该强求我们不在你的眼前出现吧?你嫌我裸体难看?我还嫌你衣品差,辣眼睛呢。”
看来,怎么才算不冒犯别人,或者说不侵害别人的利益,并不那么容易确定。
网友评论