去年有一条引发了较大关注的文体新闻，孙杨现身口腔医院，开始做牙齿矫正。网络上，粉丝也好路人也好，喜闻乐见，期待孙杨颜值更上层楼。我对这条新闻印象非常深刻，因为在那之前刚好是里约奥运会，在奥运会的过程中，孙杨的牙齿也上过外媒的头条。一些西方国家的网民嘲讽孙杨的牙齿不齐，也有一些西方国家的网民指出在发展中国家，人们不够重视牙齿，而且在网络上嘲讽某名运动员的外貌，实则是一种网络暴力。
攻击一个人的外表，把平时习以为常的政治正确抛诸脑后，言行的双标反映了虚伪；对发展中国家口腔医疗的普及度和民众的经济承受度毫不知情，就大放厥词，近乎何不食肉糜的优越感反映了发达国家与发展中国家之间的财富鸿沟与信息认知的鸿沟。
美剧《女子监狱（Orange Is the New Black）》中一名角色牙齿歪斜、溃烂严重，她心心念念的就是弄到换牙的费用，开始新生。2014 年，Aeon 一名作者以这名美剧角色为切入，自陈成长史，自幼生活在贫困家庭、父母无力承担自己牙齿矫正费用，因为自卑而敏感，敏锐感应到同类、心怀恻隐，怀着恻隐依然能够冷静抽丝拨茧，把握现象背后的逻辑机理，所以，作者在牙齿上看到了美国社会的阶级分化。柴静在文章中提过，指导她做新闻报道的陈虻，经常说的一句话是：你有几个认识世界的坐标系？不同记者的切入点不一样，有的会选择需要做牙齿矫正的患者作为报道的坐标、报道的象限，有的会选取医生作为报道象限，有的也可能选用口腔医疗器械生产方来报道。
2015 年，纽约杂志的记者走访了几位有名的正畸牙医。有的避开湾区等竞争激烈的市场红海，转去人均收入较低的州开诊所，用分期付款、低息甚至无息的方法吸引有牙齿矫正需求的低收入群众，顺利开辟蓝海。也有医生看准青年群体的偏好，专门做隐形矫正，他们也就是隐适美（Invisalign）认证的医生。在隐形矫正市场，隐适美这个品牌几乎处于垄断地位，因为隐形矫正器就是这家公司的原创产品，有意思的是，公司两位创始人都没有牙医学背景，他们都出身斯坦福商学院。
本周看了几篇介绍口腔医疗的外媒报道，报道中，几位资深牙医向记者们强调，没有绝对证据表明，矫正牙齿能提高口腔整体的健康状况，而且，现在风靡的成人牙齿矫正对成人来说，并非绝对能带来正面效果，可能会造成某些并发症，或者是加剧患者本身存在的口腔问题。看到这里，我想到一个不算太恰当的类比，口腔骨骼是一个结构，如同一套房子，有时觉得牙齿不美观，就如同觉得房子的户型不合理，矫正牙齿就如同户主决定敲掉某些墙面，如果敲掉的墙面不起承重作用完全没有问题，但如果在不知情的前提下，敲掉了承重墙，则后果严重。牙齿是人示人的部分，会影响他人对我们自身的判断，我们的自我评判往往是基于他人对自己的判断所给出的，所以我们往往非常介意他人怎么看待我们，有时候对他人目光的过度在意会造成当局者迷，而在这种情况下往往无法充分权衡利弊，做出的决定可能会经不起时间的检测。
求美驱动人们做牙齿矫正，在技术成熟基础上的求美进一步驱动了透明牙齿矫正器的问世，隐形牙齿矫正器市场的丰厚利润驱动了隐适美（Invisalign）竞争品牌如 ClearCorrect 的问世，传统巨头和走低价策略的颠覆者的竞争导致了诉讼不断，在我所看到的的资料上，早在 2013 年，隐适美生产公司便起诉 ClearCorrect 生产公司侵犯专利权。求美，让人们可以不顾牙齿矫正的潜在风险；求财，让正畸医生和正畸设备与耗材生产方努力创造更大的需求、争夺更大的市场份额。孙杨矫正牙齿，第一次得知这条消息并非在微博上，而是在雪球上，关注列表中的一些用户热评：口腔医疗相关股票会有一波行情。
网友评论