美文网首页
《资治通鉴》819:不要形成“干得好都不如老板心情好”的共识

《资治通鉴》819:不要形成“干得好都不如老板心情好”的共识

作者: 花言大帅 | 来源:发表于2024-08-22 20:21 被阅读0次

    学习内容:

    李世民击溃宋金刚,刘武周政权覆灭

    【原文】

    甲申,行军副总管张纶败刘武周于浩州,俘斩千余人。

    西河公张纶、真乡公李仲文引兵临石州,刘季真惧而诈降。乙酉,以季真为石州总管,赐姓李氏,封彭山郡王。

    蛮酋冉肇则寇信州,赵郡公孝恭与战,不利。李靖将兵八百,袭击,斩之,俘五千余人。己丑,复开、通二州。孝恭又击萧铣东平王阇提,斩之。

    夏四月丙申,上祠华山。壬寅,还长安。

    置益州道行台,以益、利、会、鄜、泾、遂六总管隶焉。

    刘武周数攻浩州,为李仲文所败。宋金刚军中食尽。丁未,金刚北走,秦王世民追之。

    罗士信围慈涧,王世充使太子玄应救之,士信刺玄应坠马,人救之,得免。

    壬子,以显州道行台杨士林为行台尚书令。

    甲寅,加秦王世民益州道行台尚书令。

    秦王世民追及寻相于吕州,大破之,乘胜逐北,一昼夜行二百余里,战数十合。

    至高壁岭,总管刘弘基执辔谏曰:“大王破贼,逐北至此,功亦足矣。深入不已,不爱身乎?且士卒饥疲,宜留壁于此,俟兵粮毕集,然后复进,未晚也。”

    世民曰:“金刚计穷而走,众心离沮。功难成而易败,机难得而易失,必乘此势取之。若更淹留,使之计立备成,不可复攻矣。吾竭忠徇国,岂顾身乎?”遂策马而进,将士不敢复言饥。

    追及金刚于雀鼠谷,一日八战,皆破之,俘斩数万人。夜,宿于雀鼠谷西原。世民不食二日,不解甲三日矣,军中止有一羊,世民与将士分而食之。

    丙辰,陕州总管于筠自金刚所逃来。世民引兵趣介休,金刚尚有众二万,出西门,背城布陈,南北七里。世民遣总管李世勣与战,小却,为贼所乘。世民帅精骑击之,出其陈后,金刚大败,斩首三千级。

    金刚轻骑走,世民追之数十里,至张难堡。浩州行军总管樊伯通、张德政据堡自守,世民免胄示之,堡中喜噪且泣。左右告以王不食,献浊酒、脱粟饭。

    尉迟敬德收余众守介休,世民遣任城王道宗、宇文士及往谕之,敬德与寻相举介休及永安降。世民得敬德,甚喜,以为右一府统军,使将其旧众八千,与诸营相参。屈突通虑其变,骤以为言,世民不听。

    刘武周闻金刚败,大惧,弃并州走突厥。金刚收其余众,欲复战,众莫肯从,亦与百余骑走突厥。

    世民至晋阳,武周所署仆射杨伏念以城降。唐俭封府库以待世民,武周所得州县皆入于唐。

    未几,金刚谋走上谷,突厥追获,腰斩之。岚州总管刘六兒从宋金刚在介休,秦王世民擒斩之。其兄季真,弃石州,奔刘武周将马邑高满政,满政杀之。

    武周之南寇也,其内史令苑君璋谏曰:“唐主举一州之众,直取长安,所向无敌,此乃天授,非人力也。晋阳以南,道路险隘,悬军深入,无继于后,若进战不利,何以自还?不如北连突厥,南结唐朝,南面称孤,足为长策。”

    武周不听,留君璋守朔州。及败,泣谓君璋曰:“不用君言,以至于此。”

    久之,武周谋亡归马邑,事泄,突厥杀之。突厥又以君璋为大行台,统其余众,仍令郁射设督兵助镇。

    庚申,怀州总管黄君汉击王世充太子玄应于西济州,大破之。熊州行军总管史万宝邀之于九曲,又破之。

    辛酉,王世充陷邓州。

    上闻并州平,大悦。壬戌,宴群臣,赐缯帛,使自入御府,尽力取之。复唐俭官爵,仍以为并州道安抚大使。所籍独孤怀恩田宅资财,悉以赐之。

    世民留李仲文镇并州,刘武周数遣兵入寇,仲文辄击破之,下城堡百余所。诏仲文检校并州总管。

    【原文华译】

    1 三月二十一日,行军副总管张伦于浩州击败刘武周,俘虏、斩首一千余人。

    2 西河公张纶、真乡公李仲文领军兵临石州,刘季真惧而诈降。三月二十二日,皇帝任命刘季真为石州总管,赐姓李氏,封彭山郡王。

    3 蛮酋冉肇则入寇信州,赵郡公李孝恭与他交战,不利。李靖将兵八百,袭击,斩冉肇则,俘虏五千余人;三月二十六日,收复开州、通州二州。李孝恭又攻打萧铣的东平王阇提,将他斩首。

    4 夏,四月三日,皇帝祭祠华山;四月九日,返回长安。

    5 设置益州道行台,管辖益州、利州、会州、鄜州、泾州、遂州六个州。

    6 刘武周数次攻打浩州,都被李仲文击败。宋金刚军中粮食吃尽;四月十四日,宋金刚向北撤走。秦王李世民追击。

    7 唐朝行军总管罗士信包围慈涧,王世充派太子王玄应救援。罗士信刺王玄应而坠马,幸而有人抢救,得以逃脱。

    8 四月十九日,任命显州道行台杨士林为行台尚书令。

    9 四月二十一日,加授秦王李世民益州道行台尚书令。

    10 秦王李世民在吕州追上寻相,大破之;乘胜逐北,一昼夜行军二百余里,战数十合。

    到了高壁岭,总管刘弘基拉着马辔进谏说:“大王破贼,追击至此,功劳也足够了。深入不已,不爱惜自己身体吗?况且士卒饥疲,应该留在此地扎营,等士兵粮草都再次集中,然后再进兵,也不晚啊!”

    李世民说:“宋金刚计穷而走,众心离沮;功难成而易败,机难得而易失,必须乘此势攻取。如果滞留,让他制订了新的计划,又重新有了准备,就不能再攻了。我竭忠徇国,岂会顾惜自身?”于是策马而进,将士们都不敢再说自己饥饿。

    在雀鼠谷又追上宋金刚,一日八战,将其全部击破,俘虏、斩首数万人。夜,宿营于雀鼠谷西原。李世民已经两天没有吃饭、三天没有解甲了,军中只有一头羊,李世民与将士分而食之。

    四月二十三日,陕州总管于筠从宋金刚处逃来。李世民引兵直扑介休;宋金刚还有部众二万,从西门出来,背城布阵,南北绵延七里。

    李世民派总管李世勣等与他交战;稍有退却,贼军乘势压上来。李世民率精骑出击,攻打宋金刚身后;宋金刚大败,被斩首三千级。

    宋金刚轻骑逃走;李世民追击数十里,抵达张难堡。浩州行军总管樊伯通、张德政据堡自守,李世民脱下头盔让他们辨识,堡中守军高兴得又叫又哭。左右告诉他们李世民还没吃饭,守军献上浊酒、糙米饭。

    尉迟敬德收集余众,固守介休;李世民派任城王李道宗、宇文士及前往晓谕,尉迟敬德与寻相献出介休及永安投降。

    李世民得了尉迟敬德,非常喜悦,任命为右一府统军,让他率领自己旧部八千人,与各营混杂驻扎。屈突通担心尉迟敬德叛变,警告李世民;李世民不听。

    刘武周听闻宋金刚战败,大惧,抛弃并州,逃亡突厥。宋金刚收集余众,想要再战,众人都不肯跟从,也只好与骑兵一百余人投奔突厥。

    李世民到了晋阳,刘武周所任命的仆射杨伏念献出城池投降。唐俭将府库贴上封条,以待李世民。刘武周所得州县全部并入唐朝版图。

    不久,宋金刚密谋前往上谷,被突厥追获,腰斩。之前投降刘武周的唐朝岚州总管刘六儿,跟从宋金刚在介休;秦王李世民将他擒获,斩首。他的哥哥刘季真,放弃石州,逃奔刘武周部将、马邑人高满政;高满政将他诛杀。

    刘武周当初南下为寇时,他的内史令苑君璋进谏说:“唐主以一州之众,直取长安,所向无敌,这是天授,而非人力。晋阳以南,道路险隘,悬军深入,没有后继,若进战不利,又怎么能回来?不如北连突厥,南结唐朝,南面称孤,足为长策。”

    刘武周不听,留苑君璋守朔州。失败之后,刘武周哭泣着对苑君璋说:“不用君言,以至于此。”

    过了很久,刘武周密谋逃回马邑;事情泄露,突厥人杀了他。突厥人又任命苑君璋为大行台,统率其余众;仍派郁射设督兵协助镇守。

    11 四月二十七日,怀州总管黄君汉攻击王世充的太子王玄应于西济州,大败王玄应军;熊州行军总管史万宝在九曲邀击,再次击溃王玄应。

    12 四月二十八日,王世充攻陷邓州。

    13 皇帝听闻并州平定,大悦。四月二十九日,大宴群臣,赏赐绸缎,让他们自己进入御府,想拿多少就拿多少。恢复唐俭官爵,仍任命他为并州道安抚大使;所没收的独孤怀恩田宅、资财,全部赏赐给他。

    李世民留李仲文镇守并州,刘武周数次遣兵入寇,李仲文都将他击破,攻下城堡一百余所。

    皇帝下诏,任命李仲文为检校并州总管。


    【学以致用】

    01,关于刘弘基与李世民的这段问答

    这里面有几点区别

    1,刘弘基的说法是站在打工人的立场,只要回报足够,用不着太拼命。

    而李世民是股东,是李唐公司的老板之一,他的视角看到的是消灭刘武周队伍的机会。

    2,对待敌人,见它病要它命。

    打仗这种事情,不是百战百胜就是好的,

    而是能够一战而定,能够一战打出个几十年的太平来,这才是一场好的战斗。

    所以,在有机会断掉敌人队伍的生机就不要放过,让其永远没有机会死灰复燃。

    李世民非常擅长观察对手的生机处在何种频率。这次就是一战灭掉了刘武周的政权。

    3,我们有时候感觉很困难,其实对手也一样,甚至比我们更困难。比的是谁最先熬不住。

    02,关于刘武周的败亡

    他的败亡其实跟历史上大多数的起义一样,有个致命的弱点:流动作战

    也就是无后方作战,没有建立好的根据地。

    讲的更简单一点,他没有解决稳定的经济来源的问题。 (粮食吃完了靠抢。)

    只要这一条没有建立,再强大的团队,再大的地盘都没得用,就算是闯王李自成所做到的业绩,也只是水中浮萍,成不了历史大势中的主角。

    03,关于李渊的赏赐行为

    怎么合理的奖励与激励,是一个大问题。

    老板的分配行为,一定不能够在公司里面形成一个不好的共识:

    即干得好,都不如老板的心情好。

    我们在股权机制当中有个标准,就是人在哪里做贡献,就在哪里分钱。干的贡献越大,分的钱越多。

    像李渊这种行为,前方战士在做贡献,后方没有做太大贡献的人却反而在先分钱,先拿红包。  并且是想拿多少就拿多少。

    这反应了什么呢?

    1,分配方式有问题(帝王专权社会,也是老板身上常规性问题)

    2,老板虚荣心的爆棚

    3,不够节俭。

    李渊算是一个很不错的老板,但是依旧有这些毛病,我们不一定比李渊更厉害,

    所以,如果作为领导者,我们更要注意这些问题。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:《资治通鉴》819:不要形成“干得好都不如老板心情好”的共识

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pxcwkjtx.html