重读中本聪邮件系列——共识篇

栏目：元道论道
出品方：BitTribe Lab（香港）
重读中本聪邮件系列——共识篇
——刘健博士对话元道之一
序
元道论道专栏是BitTribe Lab（香港）首席布道师元道先生倾力打造，凝聚了元道先生多年来对于区块链新世界之道的思考、认识和展望。

《重读中本聪邮件系列——刘健博士对话元道》是本专栏刊出的第一个系列对话，是在这两年区块链技术、数字资产广受关注的大背景下，通过重新静心阅读中本聪在比特币早期时的邮件，深入挖掘中本聪初心，严谨归纳比特币成功之道，集智探索未来发展，从而为关注区块链新世界的人们提供一丝启发。

注：刘健博士，国防科技大学工学博士，超级计算和分布计算专家，BitTribe Lab发起人之一，现主要从事区块链行业相关工作。

一、邮件原文
Title****：RE: BITCOIN OPEN SOURCE IMPLEMENTATION OF P2P CURRENCY
Sender****：Satoshi Nakamoto
Date****：February 18, 2009 at 20: 50

It is a global distributed database, with additions to the databaseby consent of the majority, based on a set of rules they follow：

l Whenever someone finds proof-of-work to generate a block，they get some new coins

l The proof-of-work difficulty is adjusted every two weeks to targetan average of 6 blocks per hour (for the whole network)

l The coins given per block is cut in half every 4 years

You could say coins are issued by the majority. They are issued in alimited, predetermined amount。

As an example, if there are 1000 nodes, and 6 get coins each hour, it would likely take a week before you get anything

To Sepp's question, indeed there is nobody to act as central Bank or federal reserve to adjust the money supply as the population of users grows. That would have required a trusted party to determinethe value, because I don' t know a way for software to know thereal world value of things. If there was some clever way, or if wewanted to trust someone to actively manage the money supply topeg it to something, the rules could have been programmed forthat.

In this sense, it's more typical of a precious metal. Instead ofthe supply changing to keep the value the same, the supply ispredetermined and the value changes. As the number of usersgrows, the value per coin increases. It has the potential for apositive feedback loop; as users increase the value goes up whichcould attract more users to take advantage of the increasing value.

二、邮件译文

邮件标题：《回复：比特币发布P2P货币源代码》
发信人：中本聪
时间：2009年2月18日,20:50

这是一个全球性的分布式数据库，在大多数人同意之下，基于一套要遵循的规则，可以增加到该数据库：

l 每当有人找到了生成区块的工作量证明，他就会得到一些新的比特币。

l 工作量证明的难度每两周调整一次，以达到整个网络平均每小时增加6个区块。

l 每个区块所产生的比特币数量每4年削减一半。

可以说比特币是由大多数人发行的。它们以有限且预定的数量发行。例如有1000个节点，每小时有6个节点能得到比特币，一个节点可能平均需要一个星期才能得到比特币。

对于赛普的问题，事实上当用户数量增长时，并没有谁会像中央银行或美联储那样调整货币的供应量。因为我不知道软件如何能获知真实世界的物价，因此又将需要一个可信方来确定比特币的价值。如果有聪明的办法，或者希望信任某人能积极地管理货币供应，使之与某个事物挂钩，我就可以通过编程把规则制定成那样。

从这个意义上说，比特币更像是典型的贵金属。供应量是预定的且价值会变化，而不是改变供应以保持价值不变。当用户数量增长时，每枚比特币的价值也随之增加。它有潜力进入正反馈循环；当用户数量增加，比特币价值上升，这会吸引更多的用户来享受增值的好处。

三、对话解读

刘健：长久以来，很多人都在问一个问题，比特币的价值到底在源于何处？也有很多人尝试进行解答，一种答案是：比特币的价格等价于每挖一个比特币需要用多少的电量，等同于在制造业需要花耗多大的人力物力财力产生一个商品；另一种答案是比特币是一个社区行为，是各国文化和开发者聚集的社区，通过互联网的体系建立秩序，群体赋能比特币价值。

元道：第二种答案更接近于真相，价值起源于共识。其实，中本聪在这封邮件中也提到了，“it's more typical of a precious metal”（比特币更像一种贵金属）。可以回顾一下黄金成为硬通货的历程。黄金的价值本质上就是凝聚了无数人人千百年以来的共识，可以算是世界上第一个全球共识。需要注意的是，影响黄金共识价值的有两个核心要素，一个是漫长的时间考验，另一个是有共识的人群数量。共识形成的时间越长，共识也会更加稳固，从而更具有号召力，能让更多的人加入，而更多人的加入，也使得这个共识更具影响力，两者形成一个正反馈，共同托起了黄金价值的共识。中本聪在这封邮件中也表达了同样的意思，“当用户数量增长时，每枚比特币的价值也随之增加。它有潜力进入正反馈循环；当用户数量增加，比特币价值上升，这会吸引更多的用户来享受增值的好处。”从这个意义上讲，比特币价值的形成与黄金等贵金属的价值形成会具有相似的历程，都是必须经过长年的沉淀，积累聚集更多人的共识。而比特币十年的发展，走的正是这条道路，越来越多人相信比特币，其价值也在不断提升。

刘健： 谈到共识，我想起前段时间比特大陆首席科学家邹传伟博士在《中国人民银行工作论文》期刊上发表过一篇文章《区块链能做什么、不能做什么？》，其中谈到了三个层次的共识，分别是机器共识、治理共识和价值共识。他认为：机器共识属于分布式计算领域的问题，目标是在存在各种 差错、恶意攻击以及可能不同步的对等式网络中（peer-to-peer network），并 且在没有中央协调的情况下，确保分布式账本在不同网络节点上的备份文本是一 致的（不是语义一致）。 对等式网络的节点（特别是负责生成和验证区块的节点）有诚实节点和恶意 节点之分。诚实节点遵守预先定义的算法规则（主要是共识算法），能完美地发 送和接收消息，但其行为完全是机械性的。恶意用户可以任意偏离算法规则。在 一定限制条件下（比如比特币要求50%以上算力由诚实节点掌握），算法规则保 证了机器共识的可行性、稳定性和安全性。机器共识的范围限于区块链内与Token 的状态和交易等有关的信息。治理共识，指在群体治理中，群体成员发展并同意某一个对群体最有利的决策。比如，比特币社区关于“扩容”和分叉的讨论可以在治理共识框架下理解。治理共识的要素包括：1.不同的利益群体；2.一定治理结构和议事规则；3.相互冲突的利益或意见之间的调和折衷；4.对成员有普遍约束的群体决策。治理共识涉及人的主观价值判断，处理的是主观的多值共识， 治理共识的参与者通过群体间协调和协作过程收敛到唯一意见，而此过程如果不收敛，就意味着治理共识的失败。市场共识。通证参与交易时（不管是不同 通证之间交易，还是通证与区块链外资产或权利交易），就涉及市场共识。市场共识体现在市场交易形成的均衡价格中。他还认为治理共识和市场共识可以称为“人的共识”。很多误解就源于混淆了这三类共识，或者泛化了共识的范围和性质。

元道：邹博士的提出的三层共识很清晰，很有学术意义。我也借着邹博士的三层分类提出我的看法。我认为这三层其实都是人的共识。其中：机器共识是规则的共识，是人的共识抽象出规则后，用代码来实现，并交给机器代替人执行的最枯燥、最繁琐、最频繁的部分。这里的核心词是共识规则化、代码化、机器执行。治理共识是规则制定和修改的方法，相当于比特币社区讨论比特币系统改进的议事和决策机制，这里的核心词应该是自底向上、利益相关方共治。市场共识应该是价值共识，相当于市场对治理共识和机器共识的认同程度，也就是我们前面谈的价值源于共识。所以比特币的价值在于对共识的认同，衍生一下，即有多少人认可比特币，这代表着更大范围的共识。中本聪在这封邮件中，开篇提出的那部分规则，其实就可以理解为机器共识，因为这些都是规则都是参与者共同认可的，并且可以代码化，交给机器执行。（这是一个全球性的分布式数据库，在大多数人同意之下，基于一套要遵循的规则，可以增加到该数据库：1、每当有人找到了生成区块的工作量证明，他就会得到一些新的比特币；2、工作量证明的难度每两周调整一次，以达到整个网络平均每小时增加6个区块；3、每个区块所产生的比特币数量每4年削减一半。）

刘健：这封邮件是比特币代码发布一个月后，中本聪对于其他人对于比特币系统疑问的解答，类似的邮件还有很多。比特币开始时并没有现在这样的经济价值，中本聪也没有花费大量资金推动比特币系统启动，而是通过论坛、邮件传播比特币的理念，通过代码开源确保规则的公平透明，产生的结果却比这两年大量的区块链ICO项目好得多，这里面蕴含的比特币精神的确值得研究一下。

元道：正是中本聪的这些做法成就了比特币的伟大。我现在把这种系统建设启动的方式称为“冷启动”，即通过共识凝聚参与者，而不是通过资本和中心机构强行推动，这是中本聪之道，也是比特币成功的关键。冷启动通常会是缓慢的，但是一旦冷启动成功，它效果将是十分惊人，比特币十年的历程完美的阐释了这一现象。我想这是比特币除去数字资产之外馈赠给人类的另一个重要礼物。我也希望将来会有越来越多的创新型项目能够以冷启动的方式开始。走稳第一步，前景可期。

【BitTribeLab】BitTribe Lab是一个全球创新实验室（节点）网络，以建设去中心化未来信息基础设施和去中心化金融（Defi）新世界为愿景，邀请思想家、科幻小说爱好者、技术极客、开源软件开发者等等加盟。
【闪电网络北京研发小组】：是由BitTribeLab发起的，由北京地区专注于区块链以及闪电网络技术研究的爱好者组成的开放性社群，欢迎加入我们，讨论产品技术。
微信群秘小姐姐：dataozi1219