并行多猜测

今天对比了自己读书和崔律读书，当我看到不懂的地方，不知作者所言何物时，我通常会跳过，而且批评作者语言不通常，写的拗口不懂得站在读者的角度表达。

而崔律每次在共读时，总是会猜测，说一下作者这么写的是什么意思，为什么这么写，而且她通常都会猜测不止一种可能性。

批评只会拉低我的心力，并不利于我对全书的理解。如果做一些猜测，可能就可以在后面读的时候click。

批评已然是我的习惯了。比如看到别人做的不够好，我会批评他缺少某某思维，他的认知是错误的，看书看不懂就批评作者语言表达太差，想着别人没有资格这样跟我说话等等。当觉察到负面思想时，一定要要用一些积极的思想来代替，如我以前也是这样的，相信你也会越变越好；作者的意思可能是这个，因为什么，他的意思可能是那样的，因为什么。他让我做这个因为这是他的需求，而且他是为了我好。

解决问题时多猜测也是非常有利于问题的解决。义乌22号机透平风机的现象，曾总怀疑网透气度低，但是Johan怀疑浆料的原因。问问自己如果透气度和浆料都没有问题，还有什么原因会导致脱水困难。这样的问题就可以启发我并行多猜测。

所以不仅要猜测，还要多猜测。前后问自己几个问题。这个现象的原因可能是什么？如果我刚才的猜测不是实际的问题，那么还有其他什么原因？可以连续问几次。