这几天学校组织听课,老师们也都在积极准备,同一个课不同的老师上起来,各有千秋。
今天听的是一年级老师的课,同一课题《雨点儿》,两位老师上的截然不同。
第一位老师准备了很长时间,晚上加班到很晚,早晨早早的就来了。她的课上起来一团糟。先是猜谜语导入新课,接着学第一自然段。一会读,一会学生字,一会又读,一会又解释词语的意思,用了很长时间。也没有说出雨点是从哪里来的。只飘落的意思、造句用了很长时间。
第二自然段老师范读,读完让学生评价老师读的怎么样?学生说很好,就开始让学生有感情的去读。课文没有理解,书没有读熟,怎么有感情的读。便让学生大声读。分角色读,读来读去就下课了,这节课学生学的也是一头雾水。
看到她就让我想到我刚上班时,抓不住课的重点,没有清晰的思路,性格也太弱,不敢有自己的突破,墨守常规,顾此失彼。
评课时,老师们说:“她教的不是自己的学生,她讲的太细了等等。”其实什么理由都不是,她就是没有上好课,再让她讲一次,再给她充足的时间,她还会如此去讲。
我感觉能上好课的老师,脑子里都有自己固定的模式。无论什么时候上课都能讲的很好,似乎很会套课的程序,似乎在她的脑海,什么课都能套用上,百试百灵一样。而讲的差的老师,没有找到自己课的模式,上起来就很费劲。
我的课也不好,不太会课的模式。从上班以来,讲过三次好点的课。这两年又松懈了。不知怎么去上课了。下星期还会继续听课,我的课排在星期四,我不知怎么去上,大脑没有好的思路,看到第一位老师的课,我开始为自己的课发愁。
第二位老师课上的很流畅,以声音导入雨点,板书教学课题。
讲了雨点之间的对话,无论从课的内容还是从课文的用词,无论是学生知识的掌握还是情感体验,都指导的很到位。
老师们对她的课评价很高,她说其实也没什么,她是从网上找的视频,跟着别人课的思路讲的。别管怎么能讲出来就是好的课。
还有一位老师课上的也很好,性格很泼辣,无论什么时候讲课,都很出色。肯定她也是下了功夫,不仅是下功夫,她对自己的课也有高的要求,精益求精,还有自己课的模式。备课全面认真,越用越熟练,越教越好。
但也有一部分老师,根本找不到课的思路,乱讲一气,虽也是下了功夫,但没有什么收获。这样的老师,性格太柔和,得过且过,对自己没有高的要求,也不太自信。
希望自己能备出好的课吧,希望自己能有所突破。
网友评论