究竟谁不人性谁让孩子哭求

《究竟谁不人性谁让孩子哭求》

刚刚在QQ中看到一段视频报道新闻。署名是看度新闻：题目是《男子不顾妻儿醉驾躲警车狂飙，9岁儿子哭喊，求求你爸爸快停下来。》看上去这报道非常符合交警和某些交通管理者所设想的交通“主”旋律。视频好像是非常气愤的批评视频之中的驾驶者，不顾妻儿，站在某些交警或交通管理者的观念和思想角度，颇有大义凛然自得交通真理的气势。

但是我们想换一个角度反问，是不是我们中国的汽车驾驶者都是这样不顾妻儿的？答案是绝非如此，因为这就是我们中国普通驾驶者最最常见的情况和驾驶环境，中国绝大多数最最大多数驾驶者都是权衡利弊和方便程度而做出的当时环境下最合适最综合平衡驾驶考量决策，既然是综合平衡最佳方案，就自然有各种各样的小瑕疵。再加上中国很多地方某些交通管理和某些交警都是不讲人性，根本不讲究规则具体适用情况，硬性套用和强行布置的所谓交警认为的路段规则，随便任何地方拦截，自认为可以任何地方任何环境抓住有酒驾嫌疑可能就算自己功劳，不考虑任何其他原因，比如酒后挪车，醉在车中休息不熄火，都可能被侵犯隐私的抓拍，都绝对可能超越社会事务处理紧急急迫层级，都有可能轻重不分急缓不分，都可能被栽赃而有嘴说不清。

当然可能有些交警和交通管理者会不以为然说这样的情况很少，认为是以特殊情况代替普遍情况，或者认为特殊情况不值得那么严肃的考虑。我们就算某些交警和交通管理者这样的思考方式有道理。

那么比如提到的代驾60元，反正我认为这样的价格有时候根本不可能绝对找得到合适的代驾者特别是如果在硬性实施代驾规矩后。即使这费用是真实的，似乎很方便很轻松，也根本未能考虑农村的消费水平，也根本没有考虑城市某些家庭不方便某些代驾接洽时间成本，更没有考虑某些城市家庭爱惜自己汽车，不愿意让其他人特别是某些驾驶技术也许不错，但养成对家用车个性化习惯特别不适合，特别不爱惜家庭车辆的人，被使用的心情和家庭实际状况。请问这个情况频繁不频繁，多不多？！

再则交警人数毕竟十分有限，在目前越来越频繁的交通汽车社会情况下，就算是完全抓住特别应该惩罚的酒驾醉驾，被惩罚者会不会感觉特别不公正？！就算是这些特别应该被惩罚的酒驾和醉驾者，他们真正会出现恶性交通事故的，特别是在最繁华城市环境下道路情况下，最多的最糟糕的交通情况又是怎样的？！其实也就不过是最多最常见的蹭车。能对社会交通，城市交通究竟有多大负面影响？！

如果不从这些实际交通具体情况进行反推，从而合理制定相应的惩罚规则。就是一招武断的夸张到极限的惩罚方式和结论，酒驾醉驾就会可能导致死亡，驾驶者就要坐牢，就是把自己和他人生命不爱惜，把死亡和酒驾绝对因果联系。这样的武断结论恐怕会让任何驾驶者都不会特别相信。要是按照这样的逻辑和推论，中国人任何科学研究都不要搞啦！因为任何科学研究都有可能产生危害和人员死亡，还搞什么科学研究？！我们的任何行业，比如高空作业，杂技行业，建筑行业，各种矿产资源的每一处矿洞，看来都不能真正开展生产了！因为这些行业随时都在孕育酝酿某些难以避免的死亡潜在情况。

更不用说现在很多交通管理者和交警的非法拦截，总是在城市最繁华的地区随便采取各种各样交通措施和管制，又实际根本不符合自己地方当地小区城市道路条件的交通规则和方法，这样导致所谓交通违法的人和情况就越来越多。当然，交警和相关交通部门抓住的人也许并不算多，但即使如此社会不和谐问题也已经很严重。交警和相关交通管理部门，不积极思考自己本身的问题，反而总是责备驾驶者无人性，比如这位视频之中的驾驶者就不顾自己的妻儿！这样的指控谁会服气？！

再则惩罚超越个体尊严极限，根本不给驾驶者任何补救措施和可能弥补，只想着处罚不断夸大，不断上涨，最好是不断的把惩罚规则法律条款适用调升到更厉害的惩罚情况。根本不是想着如何把对驾驶者的影响和对当地小区等交通具体情况的影响降低到最小的影响程度，反而是唯恐惩罚驾驶者的力度不够，最好是规矩越朦胧越模棱两可，可罚款扣车可不罚款扣车交警可以灵活实现越好，比如明知道某些人可以抓住，但交警不会去，会惹怒某些势力，本身也有可能违法嫌疑，但对于某些没有威慑力的人却一定要斗硬，要千方百计拦住实施规则，哪怕是告知通告可能的处理结果也不愿意，也不会给你机会弥补，就算是违法抓获那也是某些交警忠于职守的证明。

真是荒谬绝伦反差对比，现实对错却总是超出我们想象。

最好是驾驶者什么都不知道最好！他们某些交警或交通管理者就可以狐假虎威，“这是人代会制定的规则！”成为某些交警口中最好的躲避责任和为人民交通服务的大棒。我们对这样的交警要鄙夷的反问“交通法规和相关办理规则宗旨要你提供驾驶者最明白的服务，要你将各种交通行政管理规则可能带来的更严重后果无论是对个人还是对社会交通情况都要彻底消除在萌芽状态，你为什么反而唯恐惩罚不够劲道！？”“某些交警所谓的惩罚究竟目的是什么？”“一个行政办理手续就如此刚性，超越任何其他规则，那其余的更厉害的交通行政手续岂不是要杀头？！”

当然也许社会大了，林子大了，什么样的人都有。也许有极少极为特别的不太爱惜人的生命和自己妻儿的生命。但是我们要请问这样的人究竟有多少？具体到这样的驾驶情况，这样的驾驶者有多少？既然不爱惜他人生命和自己妻儿生命的驾驶者特别特别的少。

那么为什么我们看到这样类似的视频情况报道却很多了？几乎充斥我们的各种交通宣传报道媒体？真的是我们中国的驾驶者不爱妻儿占多数哪怕是极小一定比例？

如果警车这样随便拦截车辆，中国绝大多数普通家庭汽车驾驶者会有怎么样反应！我相信绝大多数普通汽车驾驶者都会内心惊慌失措，都会感觉到自己的汽车驾驶变得特别不放心。本来是多么熟悉的城市道路，多么方便的一段汽车惬意路程。结果现在随时就担心在吃过醉虾，吃过酒糟冷饮，吃过啤酒焖鱼虾肉块，吃过酒席被朋友不小心或背地开玩笑恶作剧一般放入了几两酒，就可能带来牢狱之灾嫌疑。就算是没有这些任何可能的怀疑，以我们对中国普通驾驶者的了解，看见交警拦车，都会觉得特别担心卷入各种案件之中，最简单的就是不要卷入偷车销赃车的案件中了，比如某些报道就说过，某些从朋友借来或者购买转卖转买的二手车，就被卷入了走私车。麻烦不断，因此从这个意义上来说，很多驾驶者看见交警第一感觉就是远离这些是非，逃离被检查的城市路口，不要被交警纠缠。更不要说被交警驾车追击的时候，普通驾驶者可能到处乱窜，慌不择路对城市交通造成的各种危险。换句话说，交警不应该随便到处设卡检查酒驾和各种小行政规则手续履行情况，因为这样一定会在未来可能触发更多更危险的交通情况，这些结果都可能超越酒驾和各种具体小行政手续规则履行情况所带来的交通恶果。酒驾和各种小行政规则履行，都应该交警主动服务，主动宣传，切实考虑实际情况，让安全驾驶的愿望真正深入到驾驶者内心中，让驾驶真正的安全有实际效果。否则一切惩罚都是空谈而不让人心服口服。更不要说某些追求利润，控制住繁华地带，被驾驶者都根本不知道不清楚的规矩处罚。

接下来我们来说一说视频之中的孩子表现吧。

这个孩子恐怕是不知道中国的交通管理超越法律层级可以多么厉害，我必须强调这本身就是严重违法，是对法律体系规范本身严重不尊重。也不知道生活之中中国菜都有可能包含酒精导致麻烦，也分不清楚酒驾醉驾毒驾药驾等等差别，这些都还是能够上台面的事情，如果遇到某些交警或管理者其他不好明说的因素影响，那就更加严重导致当地小区社区等汽车交通管理的不公正了。

这个小孩恐怕也不理解作为父亲的驾驶者不肯丢了尊严，不肯被“某些人”冤枉，不肯被莫名其妙拦路像贼般提防！的正常心态，毕竟一个九岁的孩子能够考虑到那么多吗？！小孩如果不被交警简单片段因果宣传洗脑，他也不会哭求父亲，因为未来的他就是新的对抗拍脑袋空想交通管理的实践者，这个视频中的小孩认为现在他能够求得动的就是他的父亲！某些交警，特别是视频之中的交警，肯定他的祈求是无能为力的！

否则现在的交通管理和以小干大的刚性惩罚就不会那么频繁的渗透到生活的方方面面，大有可能会导致更多的小孩在车中放声哭泣，大声求救父亲。我们可以毫不夸张的负责任的推断说，与其说这个小孩是在求自己的父亲停下来，不如说视频之中这个小孩是在变相的提醒某些交警和我们的广大社会，被某些交警和某些交通管理者所判断的酒驾醉驾等等情况，也许本身并未造成任何的伤害，至少被拦检前车中的妻儿没有哭泣没有感觉任何危险和不安全表现，却被交警所谓为了驾驶者的安全最应该追求社会和驾驶者个体安全的行政管理者，造成了害怕的哭喊，这个不容争辩的事实！

最后我们再补充补充视频之中提到的所谓的代驾相关问题，而且代驾不仅仅是价格的问题，更是很多城市无法真正实现的空想，即使某些城市实现了也特别不方便，根本无法代替具体的驾驶生活。视频以此判断视频之中的驾驶者如何的不人性，不爱惜自己的妻儿，真是贻笑大方，就像老话所说，说得轻巧吃根灯草！果然有某些交警和某些交通管理者的简单片段思维。