不懂经济学，我自己的一点读后感。
我想作者的观点大概是这样，对于市场，即使市场衰退期，政府也不要去干预。通货紧缩会带来物价下降，淘汰一些不合适的产业，但同时给新的创新企业以机会。
如何提升经济，多生产产品才能提升经济，而不是多发行货币。实业与金融的对比吧。
美国与中国的关系，有些像中国在给美国打工呢。
有些像老板与打工仔的关系，可能老板并没有创造这个市场，但是老板确实控制着这个市场。
你要么自己创业，要么给别人打工。创业是困难的，打工是相对容易的，既然你选择打工，那么你就要接受你的老板不从事生产的同时拿走你创造的价值。你不能同时保有你创造的全部价值又不承担高额的创业风险。
中国被美国拿走大部分利润，而中国也提升了自己的水平。不知道是不是双赢，还是被美国剥削了。但就如现在的中国唯有提升自己的高新科技才能有可能赢得与美国的博弈。作为个人，如果不想被老板拿走太多你所创造的价值，唯一可行的办法就是提升自己的硬件能力。
关于韭菜。割韭菜的比喻最近好像很流行，看完这本书感觉美国普通人民也是韭菜。现代国家，可能显得最公平的就是民主选举的代议制政府吧，美国这样的。但是你能指望一个职业政客真的去为老百姓谋福利？他们明显最关心，也是唯一关心的只是自己能不能连任，如何让选民把选票投给自己。
有些悲观的看法，这个世界从来只是分两个阶级，韭菜阶级，割韭菜的阶级。你要么就玩命奋斗，使自己进身割韭菜阶级，要么就安心当你的韭菜。
网友评论