读完熊太行老师关于公司内部的妄人和笨人的处理策略，顺势往下看了评论区的评论，惊人地发现大多数的伙伴上来就开始给自己自定义，“我是个妄人，我又做了什么不该做的事balabala......”，“我是个笨人，我感觉自己已经被组织和大家抛弃了，我老是拖后腿......”anyway，大概大家所说的就是这么个意思吧。每个人都在“妄人”“笨人”这两个被设计出来的标签下进行着深刻的自省和反思，生怕别人不知道自己又给自己新装了一副新脸谱似的。
“妄人”，“笨人”应该被裁掉，应该被清理，这个表述的语境是，我们身处于一个集体之中，妄人和笨人的存在阻碍了集体利益的实现，出于保护大多数人的利益的考量，我们应该对这批影响集体利益的人有所作为。然而对于这批人，熊老师给取了俩名字——“妄人”，“笨人”。其实他们叫小A和小B也没什么差别，他们在论述中存在的意义就是用来区别集体中存在的不同类型的人。而做出这个区分的原因也是因为，熊太行老师本身是站在领导和管理者的视角来架构自己的文章。所以其实这文章的价值观取向简单来说不就是，考量集体利益，牺牲小部分人吗？在这样的偏向下，自然也就会建构出一些影响集体的不和谐的群体存在。
但是，人家这么说咱们不能真就这么顺着人家的杆子往上爬啊。我就问几个问题，啥叫妄人和笨人？妄人和笨人的这个表述总存在吗？在老师所描述的语境中，自己一条条地对照好标准将自己判定成为一个妄人，但是换个群体，想想你还是这妄人吗？想不通？想想《甄嬛传》里的华妃吧，在皇帝大boss布局的一盘大棋中她就是个妄人，喜欢挑刺，嚣张跋扈，不知道得罪了皇帝多少次。（当然最后她挂了）在后宫这个群体中，于皇后而言，这个人妄得不能再妄，简直就是个搞事精。然而你再回头以华妃自己宫里的人为一个整体进行观察，她在这个群体里是个领导。她有着自己的管理手腕和行事法则。在这里，还能说她是个妄人吗？
所以标签是有语境的，唱戏的人的妆面也是看戏的内容和舞台的，在一开始就考虑将自己归类到笨人还是妄人，甚至是聪明人还是能人的类别里时，稍微思考一下这个归类法则，这些标签本身存在语境和适用程度。不要一头就戴上别人亦或是自己给自己设计的脸谱，然后就不出来了；不要一做完负面的归类之后就感觉天都塌下来了一样。这和你有头疼，发烧症状，去百度了一下然后自己确诊自己是患了某绝症，然后开始陷入到无脑的恐惧中有什么分别？
我们可以试着用换上标签化的脸谱的方式来分析自己的处境，来学习新的应对问题的方法，但是我们不能紧抓着这脸谱不放，然后遇到一事就贴上一张新脸谱，原来的给自己贴上的脸谱变成了牛皮癣还没撕下，又给自己贴上其他乌七八糟的新标签，新脸谱。我并不自我反对一个人对自己进行心灵的剖析和反省，但是反省不应该是不断地给自己上枷锁。
网友评论