今天是十二月七号，农历十一月初一，星期五。
【暴跌继续来】
教授发现昨天江卓尔这个逼各种告诉大家有人在抄底，各种收集筹码，教授相信如果他不说，很多人不会发现这件事情，也不会拿命去抄底的，反正昨天看着消息抄底的，现在这些老哥的坟头的草也有1米2的高度了。教授是不敢放了，放这种消息是告诉大家抄底啊，这个情况谁敢言底？
收破烂的老哥即将出现，2000的BTC，5块的ETH，1毛的EOS买一送一，锅瓦瓢盆都可以兑换哦。
教授曾经说过：“牛市不言顶熊市不言底”，所以切勿去刻意抄底和逃顶，你会发现你总是抄底在头上，逃在半山腰上。
【不期而遇，交汇后越走越远】
说的就是你BCHABC和BCHSV，目前SV已经超过ABC的价格，并且一个在越走越下，一个在越走越上的道路上。不过两个相加也到不了分叉之前的一半市值了。可怕的BCH社区。到底原因是为何呢？
教授猜测还是社区分离的原因，太多本身ABC社区的人都觉得BCHABC距离BTC越来越远了，而SV虽然各个大V抨击，你会发现只是涉及他们各人利益，如果你深入去研究发现他们抨击的东西只是个很小的事情。
目前ABC的毛病，教授从大佬文章中发现了有以下几点：
1、可被审查
2、中心化
3、缺乏稳定性
4、反对比特币至高无上的地位
首先前两者完全违背了比特币发明的初衷，这也是很多曾经ABC社区里面的BTC信仰者之所以投奔SV的原因，毕竟咱们只是个小散户跟着价格走，而这些技术人员才是在区块链上添砖加瓦的人，他们能理解这一切发生的原因，只有咱们一懵而已。
想一想一堆原来支持吴比特的人转身就投向了澳比特，而且呢？吴比特压根不敢砸盘澳比特，而澳比特完全可以砸盘吴比特，究其原因吴比特要上市，第三季度据说亏损几十亿，上市之路很坎坷，能不能上还是一个很大的问题。
今日小知识共识机制的对比
昨天给大家介绍了共识机制，想必大家已经对共识机制有一定的初步了解了，今天咱们来聊聊共识机制的优缺点，各种对比下。
一、POW工作量证明
优点：算法较为简单、容易实现、节点间也无需交换额外的信息即可达成共识、破坏系统需要投入极大的成本；
缺点：浪费能源，区块的确认时间难以缩短，新的区块链必须找到一种不同的散列算法，否则就会面临比特币的算力攻击。容易产生分叉，需要等待多个确认，永远没有最终性，需要检查点机制来弥补最终性。目前POW算法发展到现在已经不是CPU提供算力了，算力越来越集中导致去中心化受到的挑战越来越大。
二、POW权益证明
优点：一定程度上缩短了共识达成的时间；不再需要大量消耗能源挖矿；
缺点：还是需要挖矿，本质上没有解决商业应用的痛点。所有的确认都只是一个概率上的表达，而不是一个确定性的事情，理论上有可能存在其他攻击影响。
三、DPOW授权代表证明
优点：大幅缩小参与验证和记账节点的数量、可以达到秒级的共识验证、更加去中心化的机制；
缺点：整个共识机制还是依赖于token，很多商业应用是不需要token存在的。
更多精彩尽在微信公众号：梭教授玩区块链。
网友评论