我想过一个问题，人和动物到底有什么区别。
后来终于想明白了，大概就是人有道德有底线。
疫情期间看了好多电影，其中有一部中文名叫做《被解救的姜戈》，是几年前昆汀导演的作品。电影讲述的故事实在1858年，南北战争之前的美国，一个名叫姜戈的黑奴机缘巧合在一个实为赏金猎人的牙医的帮助下救出妻子的故事。具体我就不做过多介绍了，有兴趣的朋友可以找个时间去看看。
看完电影后有个角色让我念念不忘，就是舒尔茨牙医。
牙医出场
出场方式也是太好笑了，赶着一辆树着一颗大牙齿的马车晃悠悠的就出来了，这种萌萌的既视感与之后牙医超高的射击技术反差还挺大的。
事实上舒尔茨牙医从5年前就开始做赏金猎人的工作，意思是把法院张贴公文中的人杀掉，然后去领赏。最开始相遇是因为姜戈见过他需要抓捕的三兄弟才去救他，确切的说不能是救，而是买下来，虽然牙医本人痛恨奴隶制，但是用他自己的话说，自己还是利用了这个制度，因为需要姜戈帮助他。但是购买的过程不是很顺利。
面对贩卖奴隶举枪的时候丝毫不慌，第一次看到这里的时候，都给我笑出声了，这举枪不是至你于死地还是啥。。。还需要问？
得到肯定回答后，咔咔咔就给解决了，导演真是老整这种反差的效果。不过这种情况次数多了，角色的个性就立起来了，我们逐渐也就了解牙医的性格里就有这种非常遵守规则非常严谨的部分，在我们作为观众都能懂得情形下，也必须要向对方征求意见得到肯定回复才能正式确认。
在这之后，俩人一起做了几次任务，去了泥泞的德克萨斯小镇，过了太阳落下时候的草场，以及白雪皑皑的山地，插个话，电影中找的取景地真好看。期间舒尔茨牙医教授姜戈如何用枪，如何不心软。在周围的人看到黑人骑马都觉得惊奇时，一直向周围的其他人强调姜戈是一个自由人。在当时的背景下，就算的轻视甚至慢待姜戈，也不会有人谴责他，因为这甚至都是合法的，但是他并没有如此，他还把做任务获得的报酬分给姜戈，并且给予他自由。在周围没有人这么做，并且也没有人要求他必须这么做的情况下，舒尔茨依然给予别人自己的尊重，你说这是因为他的道德感高，你又看到他在开枪射击时候又丝毫不犹豫，但是面对农场主放狗撕咬奴隶的时候他又忍不住想要出手相救，我觉得这是因为他对自己有要求有规则有底线， 犯法的人类就应该首要惩罚，但是普通弱小的人类，不应因其他原因受到虐待。
如果要问我，最令我印象深刻的是什么，就是最后在糖果庄园的时候，在舒尔茨一边听到贝多芬的献给爱丽丝的曲子被弹奏，一边想起一路上看到的被残忍对待的黑人奴隶无奈又气闷的时候，在临别时小李子饰演的农场主一定要坚持与舒尔茨握手，他们购买姜戈妻子的生意才能生效的时候，舒尔茨坚持不肯，并且开枪打死农场主后，回头对男主说抱歉的时候。
他自己明明知道，开枪后自己也会被击杀，明明知道自己是替法院做事的人，这种行为也是违法的，明明知道只要握握手他们就能平安离开。但是，对不起。。。
看到这里我自己觉得特别震撼，包括看完整部电影，我脑子里也是一直都有这个画面，因为我在想为什么，为什么只要握个手就能了事但是他不肯，为什么这其实不是他自己的事情，他要这么坚持，我尽量把我自己代入这个人物，我如果设身处地到当时的情景中我会怎么办，我可能就选择上前去握手了。但是我相信现实中肯定有很多人像舒尔茨医生这样坚持原则不违背自己的意愿，为自己甚至是别人的自由和平等奔走呼喊，牺牲生命也在错不辞，这是最动人的，而且我认为这才是人类作为人来说最值得尊敬的品质。下次如果生活中，我们看到有人们为了作为人的同伴的权益努力争取的时候，就算你因为种种原因不想加入其中，也不要站在一旁笑话道，你看这个人，又不关他的事，何必多管闲事。
感谢您的观看
网友评论