阿比吉特·班纳吉、埃斯特·迪弗洛
穷人为什么这么穷？
一、避险手段落后，缺乏有效的避险工具
1 采取多生孩子的策略，以规避孩子夭折、无能力赡养自己和不孝等各种不确定风险，来让自己老而有所养的机会提高。
2 选择不近不远的地域进行婚姻活动。因为地域相隔，同时遭遇自然灾害的几率降低；因为相隔不远，在遇困难時可以互相帮助。
3 使用高利贷规避可能出现的灾病风险，但高利贷的利息成本和违约率是正向相关关系。
二，他们只顾眼前，不做任何长远规划
1 不重视对自己和子女的教育投资，教育是个长期投入，要好多年后才能看到成效。让穷人赌一个遥遥无期的结果，要冒太大风险。他们宁愿把钱花到马上就能见效的事情上，比如买点食物，改善一下伙食。
2 我们的直觉相反，对穷人来说，他首要选择不是填饱肚子，而是让自己毫无希望的贫穷生活少一点儿乏味。
3 长期处于压力之下的穷人，由于皮质醇的影响，他们不太可能会做出理智的决定、长远的决策，非理智的决定和行为会导致下一轮甚至更大压力产生，是一个恐怖的恶性循环。
三，因为认知水平的局限，他们对不懂的东西有太多偏见。
1 花小钱来预防疾病，是很有效、且必要的保证我们身体健康的手段，但穷人的思维并非是这样的，他们只会在健康问题到来之时花大额金钱去尽可能地维持自己的生命。
2 囿于认知水平，对抗生素的执着，对疫苗和转基因食品的直觉得认识，导致于近乎疯狂地狂热和抵制。
四、最要命也是重要的一点--其实我们中的大多数人的思维想法，和他们一样
1 在健康面前，我们也是从未办健身卡，不舍得未去做过全面的体检，在检查出大病時，依然会举全家之力去借钱维系哪怕多几个月的生命。
2 在长远目标方面，沉迷网络游戏，刷无质量无思考的微博、段子，荒废工作和学习，原地踏步，就是陷入了游戏的即时刺激反馈迷局，让自己沉迷而不自知。
3 在不懂得知识、领域面前，我们会一样的偏执。会主观地凭感觉、凭直觉，先入为主地去设定，去判断。要打破这种思维定势是很难得。
网友评论