关系的全称是社会关系，是由社会情境决定的，而不是生理反应。你再喜欢一个人，一见钟情到不可自拔，你也会考虑一下身身的环境再决定追不追，怎么追。再比如你男友是你的上司或者老板，在公司这个职场情境下，你的表现或者他期待你的表现是员工、下属，而不是开会时撒娇、斗嘴的女朋友。关系或者身份的表达选择了错的社会情境，就会产生越位或冲突，造成关系中的矛盾。这一点同样适用于各种恋人未满的异性朋友。
男女能够成为（普通）朋友，最初必定是对彼此抱有好感的，可能是女生的娇弱、豪气，也可能是男生的体贴和周到，但这种好感要变为恋人还需要条件，就是定义两人关系的情境。比如对方是否有伴侣。对方的感情状态决定了他能在和你的社会关系中扮演什么角色。也就是“我所处的社会情境决定了我能给你什么”。两个人从普通朋友到恋人，有三种可能性，一是两人都不想，二是一方想另一方不想，三是双方想而不能。第一种是在最初的好感后双方发现彼此有不可调和的矛盾，比如对事物的态度，对生活的看法和规划，这个是原生家庭环境决定的，也就是最初人所处的社会情境决定了人会怎么走以后的路。第二种是最常见的，也就是所谓的单相思。当你在察觉对方的不想时，你就不能越位，因为越位会造成关系的紧张， 最后可能连朋友都没得做。
第三种情况，想而不能，因为即使两人都产生了爱情的苯氨基丙酸，关系还是取决于情境。对方的感情状态，你的感情状态，你们自己本来的生活情境（父母、社会地位）。这些相爱不相守的悲剧已经很常见，不需要多举例。
那么个人意志能不能冲破社会情境？能也不能。比如为了第三者的再婚，就是冲破了原有的社会关系，进入新的社会关系。也不能，因为社会情境不是完全由意志控制的东西，你可以决定你的所作所为，但别人的行为也在为你创造情境，就像是一张网，你可以咬断自己编的那一张，但是你的网和别人的网一起形成了更大的网，也就是更大范围的社会关系。在民国这样一个民风开化，自由奔放的年代，很多人不满意家里安排的婚姻而出走，但最后还是因为经济或者种种原因回到原来的家族，这就是更大的社会关系或情境所起到的作用，它不仅决定你能不能爱一个人，它甚至决定你能不能存活。另一方面，社会情境很大程度上决定一个人的生活理念和方式，比如陆小曼和徐志摩，陆小曼习惯了名媛的生活，夜夜笙歌，徐志摩虽然突破种种社会关系娶了已婚的陆小曼，但他不得不尽自己最大的努力去保持她原有的生活情境和状态，于是四处奔波给学生上课，辛辛苦苦赚钱。但最后依然是悲剧。换句话说，徐志摩不死，他们的关系想必也维持不了多久。
由此可见，如果要改变社会关系或社会情境，爱情双方都必须有足够强大的自由意志，这种自由意志不仅在于如何摆脱原有的社会关系，还在于能够面对新的关系所带来的不确定性。
讲了半天道理，我想说的是，爱可以是由生理和心理冲动产生，但爱情或爱情关系却不得不考虑到更多的社会关系，所以不要歧视爱侣之间的理性计量，很多时候那种计量才是维持关系的原动力。
网友评论