文/在花前
有人问我：
你怎么理解哲学已死?哲学还有未来吗？
我回答：
回答这种问题，吃力不讨好，讲道理要付费咨询的。我用通俗的语言，简单说几点吧。哲学“已死”，是部分学者用以表达：作为一种大全式的、试图深入具体领域研究的哲学，已经被各个具体的学科所替代。哲学在具体领域的研究，相较于科学研究，比较蹩脚、无用。但哲学，作为一种反思性的、启蒙性的“思考”，从未消亡。哲学的未来，应当是实践的、审美的，是关乎爱、正义与公平的。
他追问：
哲学像是个蛋壳，孵化了众多的学科，孵化出的小鸟们在各自的领域飞奔，而蛋壳废物一样完全插不上手。而且不仅如此，当下的哲学不仅不能解决以前留下的哲学问题，他们甚至连有分量的哲学问题问题都提不出来，更打脸的是，解决哲学问题的、证明或证伪哲学问题不是哲学的，反而是科学，哲学彻底的变成了废物，所以霍金说哲学死了。
我回答：
你讲的核心意思，就是我以上说的这些。但我没有这么多的判断、诋毁、偏见。应知，时代在变，时代需要的哲学也在变，哲学的论域也在迁移。这世间，没有万能的永恒的哲学。怕是你对哲学的要求，超出了哲学本身了。多读读书，自然能理解这些问题。哈哈，对霍金的意见，我们表示尊重。但，我们从来不认为霍金是哲学家。
他追问：
哲学的未来在哪呢?哲学要与时俱进，未来哲学既不是研究哲学史，也不是与心理学与社会学等学科混搭，而是要深入到科学的各个领域去，要比学科学的人更懂科学，要站在科学的最前沿去解决科学上的哲学难题，进一步要综合所有学科的力量去解决哲学留下的大问题，如此，哲学才能重生。
我回答：
嘿嘿，我尊重你个人对哲学未来的期盼。不多说啦，晚安~
他追问：
我去搬砖，给你挣咨询费去[酷]
我回答：
嘿嘿，这么幽默啊。我没这个意思。每个人理解不一样，你认识的多了，就会有更深刻的体悟。哲学，是反思性的，而不是线性的。哲学，也没必要抢科学的饭碗，非要走在科学前面。哲学，在这个时代或者未来，自有用武之地，仅此而已。
网友评论