前言
分布式锁一般有三种实现方式:1. 数据库乐观锁;2. 基于Redis的分布式锁;3. 基于ZooKeeper的分布式锁。本篇介绍如何正确地实现Redis分布式锁。
可靠性
首先,为了确保分布式锁可用,我们至少要确保锁的实现同时满足以下四个条件:
- 互斥性。在任意时刻,只有一个客户端能持有锁。
- 不会发生死锁。即使有一个客户端在持有锁的期间崩溃而没有主动解锁,也能保证后续其他客户端能加锁。
- 具有容错性。只要大部分的Redis节点正常运行,客户端就可以加锁和解锁。
- 解铃还须系铃人。加锁和解锁必须是同一个客户端,客户端自己不能把别人加的锁给解了。
代码实现
组件依赖
首先我们要通过Maven引入Jedis
开源组件,在pom.xml
文件加入下面的代码:
<dependency>
<groupId>redis.clients</groupId>
<artifactId>jedis</artifactId>
<version>2.9.0</version>
</dependency>
加锁代码
正确姿势
Talk is cheap, show me the code。先展示代码,再带大家慢慢解释为什么这样实现:
public class RedisTool {
private static final String LOCK_SUCCESS = "OK";
private static final String SET_IF_NOT_EXIST = "NX";
private static final String SET_WITH_EXPIRE_TIME = "PX";
/** 尝试获取分布式锁
* @param jedis Redis客户端
* @param lockKey 锁
* @param requestId 请求标识
* @param expireTime 超期时间
* @return 是否获取成功
*/
public static boolean tryGetDistributedLock(Jedis jedis, String lockKey,
String requestId, int expireTime) {
String result = jedis.set(lockKey, requestId, SET_IF_NOT_EXIST,
SET_WITH_EXPIRE_TIME, expireTime);
if (LOCK_SUCCESS.equals(result)) {
return true;
}
return false;
}
}
可以看到,我们加锁就一行代码:jedis.set(String key, String value, String nxxx, String expx, int time)
,这个set()方法一共有五个形参:
-
第一个为key,我们使用key来当锁,因为key是唯一的。
-
第二个为value,我们传的是requestId,很多童鞋可能不明白,有key作为锁不就够了吗,为什么还要用到value?原因就是我们在上面讲到可靠性时,分布式锁要满足第四个条件解铃还须系铃人,通过给value赋值为requestId,我们就知道这把锁是哪个请求加的了,在解锁的时候就可以有依据。requestId可以使用
UUID.randomUUID().toString()
方法生成。 -
第三个为nxxx,这个参数我们填的是NX,意思是SET IF NOT EXIST,即当key不存在时,我们进行set操作;若key已经存在,则不做任何操作;
-
第四个为expx,这个参数我们传的是PX,意思是我们要给这个key加一个过期的设置,具体时间由第五个参数决定。
-
第五个为time,与第四个参数相呼应,代表key的过期时间。
总的来说,执行上面的set()方法就只会导致两种结果:1. 当前没有锁(key不存在),那么就进行加锁操作,并对锁设置个有效期,同时value表示加锁的客户端。2. 已有锁存在,不做任何操作。
心细的童鞋就会发现了,我们的加锁代码满足我们可靠性里描述的三个条件。首先,set()加入了NX参数,可以保证如果已有key存在,则函数不会调用成功,也就是只有一个客户端能持有锁,满足互斥性。其次,由于我们对锁设置了过期时间,即使锁的持有者后续发生崩溃而没有解锁,锁也会因为到了过期时间而自动解锁(即key被删除),不会发生死锁。最后,因为我们将value赋值为requestId,代表加锁的客户端请求标识,那么在客户端在解锁的时候就可以进行校验是否是同一个客户端。由于我们只考虑Redis单机部署的场景,所以容错性我们暂不考虑。
错误示例1
比较常见的错误示例就是使用jedis.setnx()
和jedis.expire()
组合实现加锁,代码如下:
public static void wrongGetLock1(Jedis jedis, String lockKey,
String requestId, int expireTime) {
Long result = jedis.setnx(lockKey, requestId);
if (result == 1) {
// 若在这里程序突然崩溃,则无法设置过期时间,将发生死锁
jedis.expire(lockKey, expireTime);
}
}
setnx()方法作用就是SET IF NOT EXIST,expire()方法就是给锁加一个过期时间。乍一看好像和前面的set()方法结果一样,然而由于这是两条Redis命令,不具有原子性,如果程序在执行完setnx()之后突然崩溃,导致锁没有设置过期时间。那么将会发生死锁。网上之所以有人这样实现,是因为低版本的jedis并不支持多参数的set()方法。
错误示例2
public static boolean wrongGetLock2(Jedis jedis, String lockKey, int expireTime) {
long expires = System.currentTimeMillis() + expireTime;
String expiresStr = String.valueOf(expires);
// 如果当前锁不存在,返回加锁成功
if (jedis.setnx(lockKey, expiresStr) == 1) {
return true;
}
// 如果锁存在,获取锁的过期时间
String currentValueStr = jedis.get(lockKey);
if (currentValueStr != null
&& Long.parseLong(currentValueStr) < System.currentTimeMillis()) {
// 锁已过期,获取上一个锁的过期时间,并设置现在锁的过期时间
String oldValueStr = jedis.getSet(lockKey, expiresStr);
if (oldValueStr != null && oldValueStr.equals(currentValueStr)) {
// 并发时只有一个线程的设置值和当前值相同,它才有权利加锁
return true;
}
}
// 其他情况,一律返回加锁失败
return false;
}
这一种错误示例就比较难以发现问题,而且实现也比较复杂。实现思路:使用jedis.setnx()
命令实现加锁,其中key是锁,value是锁的过期时间。执行过程:1. 通过setnx()方法尝试加锁,如果当前锁不存在,返回加锁成功。2. 如果锁已经存在则获取锁的过期时间,和当前时间比较,如果锁已经过期,则设置新的过期时间,返回加锁成功。代码如下:
那么这段代码问题在哪里?1. 由于是客户端自己生成过期时间,所以需要强制要求分布式下每个客户端的时间必须同步。 2. 当锁过期的时候,如果多个客户端同时执行jedis.getSet()
方法,那么虽然最终只有一个客户端可以加锁,但是这个客户端的锁的过期时间可能被其他客户端覆盖。3. 锁不具备拥有者标识,即任何客户端都可以解锁。
解锁代码
正确姿势
还是先展示代码,再带大家慢慢解释为什么这样实现:
public class RedisTool {
private static final Long RELEASE_SUCCESS = 1L;
/**
* 释放分布式锁
* @param jedis Redis客户端
* @param lockKey 锁
* @param requestId 请求标识
* @return 是否释放成功
*/
public static boolean releaseDistributedLock(Jedis jedis, String lockKey,
String requestId) {
String script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then
return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";
Object result = jedis.eval(script, Collections.singletonList(lockKey),
Collections.singletonList(requestId));
if (RELEASE_SUCCESS.equals(result)) {
return true;
}
return false;
}
}
可以看到,我们解锁只需要两行代码就搞定了!第一行代码,我们写了一个简单的Lua脚本代码,上一次见到这个编程语言还是在《黑客与画家》里,没想到这次居然用上了。第二行代码,我们将Lua代码传到jedis.eval()
方法里,并使参数KEYS[1]赋值为lockKey,ARGV[1]赋值为requestId。eval()方法是将Lua代码交给Redis服务端执行。
那么这段Lua代码的功能是什么呢?其实很简单,首先获取锁对应的value值,检查是否与requestId相等,如果相等则删除锁(解锁)。那么为什么要使用Lua语言来实现呢?因为要确保上述操作是原子性的。那么为什么执行eval()方法可以确保原子性,源于Redis的特性。简单来说,就是在eval命令执行Lua代码的时候,Lua代码将被当成一个命令去执行,并且直到eval命令执行完成,Redis才会执行其他命令。
错误示例1
最常见的解锁代码就是直接使用jedis.del()
方法删除锁,这种不先判断锁的拥有者而直接解锁的方式,会导致任何客户端都可以随时进行解锁,即使这把锁不是它的。
public static void wrongReleaseLock1(Jedis jedis, String lockKey) {
jedis.del(lockKey);
}
错误示例2
这种解锁代码乍一看也是没问题,甚至我之前也差点这样实现,与正确姿势差不多,唯一区别的是分成两条命令去执行,代码如下:
public static void wrongReleaseLock2(Jedis jedis,
String lockKey, String requestId) {
// 判断加锁与解锁是不是同一个客户端
if (requestId.equals(jedis.get(lockKey))) {
// 若在此时,这把锁突然不是这个客户端的,则会误解锁
jedis.del(lockKey);
}
}
如代码注释,问题在于如果调用jedis.del()
方法的时候,这把锁已经不属于当前客户端的时候会解除他人加的锁。那么是否真的有这种场景?答案是肯定的,比如客户端A加锁,一段时间之后客户端A解锁,在执行jedis.del()
之前,锁突然过期了,此时客户端B尝试加锁成功,然后客户端A再执行del()方法,则将客户端B的锁给解除了。
分布式锁
如果有了分布式锁就不会出现超卖问题,举个简单的例子,分布式就像是银行的ATM,你去ATM取钱,如果你去了恰巧里面有人,那么你肯定是进不去的,必须等里面的人出来之后你才能进去,同样的,如果你正在取钱,如果外面还有人等着取钱,那么无论如何他都必须等你取完出来,他才能进去,要么他不取了回家去。
-
Redis实现的分布式锁
简单的介绍了分布式和分布式锁,之后我们现在来看看如何实现一个分布式锁,先看我之前使用Redis写个一个分布式锁,看看有什么问题?
public Boolean lock(String key, Long waitTime, Long expireTime) {
String value = UUID.randomUUID().toString().replaceAll("-", "").toLowerCase();
Boolean flag = setNx(key, value, expireTime, TimeUnit.SECONDS);
// 尝试获取锁 成功返回
if (flag) {
return flag;
} else {
// 现在时间
long newTime = System.currentTimeMillis();
// 等待过期时间
long loseTime = newTime + waitTime;
// 不断尝试获取锁成功返回 11 < 11
while (System.currentTimeMillis() < loseTime) {
Boolean testFlag = setNx(key, value, expireTime, TimeUnit.MILLISECONDS);
if (testFlag) {
return testFlag;
}
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
}
}
}
return false;
}
首先尝试获取锁,如果获取到了同时设置过期时间(原子操作,防止死锁),获取到了直接返回,简单看没什么问题,但是如果说,我设置了10秒的过期时间,但是我的业务执行了12秒,那么此时其他线程也进来了,那么这个锁根本就没有起到任何作用,注意:大家千万不要说那我把过期时间设置为1分钟设置10分钟不就好了,千万不要这么干,治标不治本。其实办法肯定是有的,在获取到锁之后,然后开一个守护线程,判断当前线程时候执行结束,如果没有那就重置锁的过期时间。但是我们这里就不说了,而是直接用别人封装好的框架。
-
Redisson分布式锁
1、首先引入maven
<dependency>
<groupId>org.redisson</groupId>
<artifactId>redisson-spring-boot-starter</artifactId>
<version>3.10.6</version>
</dependency>
注意:我这里引入的是redisson和springboot的集成包,网上一些教程可能是引入如下配置
<dependency>
<groupId>org.redisson</groupId>
<artifactId>redisson</artifactId>
<version>3.11.5</version>
</dependency>
如果你引入的就是redisson的依赖包,如果该依赖包的版本低于3.5会需要你再引入
<dependency>
<groupId>io.netty</groupId>
<artifactId>netty-all</artifactId>
<version>4.1.25.Final</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>com.fasterxml.jackson.core</groupId>
<artifactId>jackson-core</artifactId>
<version>2.9.0</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>com.fasterxml.jackson.core</groupId>
<artifactId>jackson-databind</artifactId>
<version>2.9.0</version>
</dependency>
2、构建Redisson实例(基于SpringBoot)
配置redis信息
spring:
application:
name: spring-cloud-product
redis:
port: 6379
host: 127.0.0.1
password:
database: 0
timeout: 2000
配置redisson
新建一个redisson-single.yml的配置文件 下面是单机配置
singleServerConfig:
idleConnectionTimeout: 10000
pingTimeout: 1000
connectTimeout: 10000
timeout: 3000
retryAttempts: 3
retryInterval: 1500
reconnectionTimeout: 3000
failedAttempts: 3
password: null
subscriptionsPerConnection: 5
clientName: null
address: "redis://127.0.0.1:6379"
subscriptionConnectionMinimumIdleSize: 1
subscriptionConnectionPoolSize: 50
connectionMinimumIdleSize: 32
connectionPoolSize: 64
database: 0
#在最新版本中dns的检查操作会直接报错 所以我直接注释掉了
#dnsMonitoring: false
dnsMonitoringInterval: 5000
threads: 0
nettyThreads: 0
codec: !<org.redisson.codec.JsonJacksonCodec> {}
transportMode : "NIO"
RedissonConfig配置类来配置redisson
@Configuration
public class RedssonConfig {
@Bean(destroyMethod="shutdown")
public RedissonClient redisson() throws IOException {
RedissonClient redisson = Redisson.create(Config.fromYAML(
new ClassPathResource("redisson-single.yml").getInputStream()));
return redisson;
}
}
3、使用Redisson
其实单从使用来说是非常简单的,这里需要跟大家说一点,就是lock()这个方法,我们先看源码,这个方法是可以设置过期时间的,但是它并不会去进行检查任务是否执行结束,如果任务没有执行结束,然后锁的过期时间到了,线程中断,就会出现异常。
public void lock(long leaseTime, TimeUnit unit) {
try {
this.lock(leaseTime, unit, false);
} catch (InterruptedException var5) {
throw new IllegalStateException();
}
}
异常信息
超时异常4、较为完善的方法
这个方法不需要传递任何参数,它的底层方法会通过我们刚才说的原理,去校验当前任务是否执行结束,如果没有执行结束,那么相应的就会延长锁的过期时间。
底层实现
private void lock(long leaseTime, TimeUnit unit, boolean interruptibly)
throws InterruptedException {
long threadId = Thread.currentThread().getId();
Long ttl = this.tryAcquire(leaseTime, unit, threadId);
if (ttl != null) {
RFuture<RedissonLockEntry> future = this.subscribe(threadId);
this.commandExecutor.syncSubscription(future);
try {
// 校验任务是否执行结束
while(true) {
ttl = this.tryAcquire(leaseTime, unit, threadId);
if (ttl == null) {
return;
}
if (ttl >= 0L) {
try {
this.getEntry(threadId).getLatch().tryAcquire(ttl, TimeUnit.MILLISECONDS);
} catch (InterruptedException var13) {
if (interruptibly) {
throw var13;
}
this.getEntry(threadId).getLatch().tryAcquire(ttl, TimeUnit.MILLISECONDS);
}
} else if (interruptibly) {
this.getEntry(threadId).getLatch().acquire();
} else {
this.getEntry(threadId).getLatch().acquireUninterruptibly();
}
}
} finally {
this.unsubscribe(future, threadId);
}
}
}
五、秒杀案例
编写一个秒杀接口
@Autowired
private RedissonClient redissonClient;
@Override
public boolean decrementProductStore(Long productId, Integer productQuantity) {
String key = "dec_store_lock_" + productId;
RLock lock = redissonClient.getLock(key);
try {
//加锁 操作很类似Java的ReentrantLock机制
lock.lock();
ProductInfo productInfo = productInfoMapper.selectByPrimaryKey(productId);
//如果库存为空
if (productInfo.getProductStock() == 0) {
return false;
}
//简单减库存操作 没有重新写其他接口了
productInfo.setProductStock(productInfo.getProductStock() - 1);
productInfoMapper.updateByPrimaryKey(productInfo);
} catch (Exception e) {
System.out.println(e.getMessage());
} finally {
//解锁
lock.unlock();
}
return true;
}
写一个简单的测试请求
@GetMapping("test")
public String createOrderTest() {
if (!productInfoService.decrementProductStore(1L, 1)) {
return "库存不足";
}
OrderMaster orderMaster = new OrderMaster();
//未支付
orderMaster.setOrderStatus(0);
//未支付
orderMaster.setPayStatus(0);
orderMaster.setBuyerName(name);
orderMaster.setBuyerAddress("湖南长沙");
orderMaster.setBuyerPhone("18692794847");
orderMaster.setOrderAmount(BigDecimal.ZERO);
orderMaster.setCreateTime(DateUtils.getCurrentDate());
orderMaster.setOrderId(UUID.randomUUID().toString().replaceAll("-", ""));
orderMasterService.insert(orderMaster);
return "创建订单成功";
}
使用ab做接口测试
image.pngab -n 300 -c 300 请求地址;-n 的含义就是你做多少个请求;-c 的含义就是多少个用户并发请求。数据库中的商品已经全部被秒杀完 并未出现超库存的情况。如果对ab不是太了解可以看看这篇文章 (ab)。Redisson还有其他好多的方法来解决现在互联网中的好多问题,可以去Redisson官网学习。
附:
RedissonLocker的具体实现类
public class RedissonLockerImpl implements RedissonLocker {
@Autowired
private RedissonClient redissonClient;
/**************************可重入锁**************************/
/**
* 拿不到lock就不罢休,不然线程就一直block
* 没有超时时间,默认30s
*
* @param lockKey
* @return
*/
@Override
public RLock lock(String lockKey) {
RLock lock = redissonClient.getLock(lockKey);
lock.lock();
return lock;
}
/**
* 自己设置超时时间
*
* @param lockKey 锁的key
* @param timeout 秒 如果是-1,直到自己解锁,否则不会自动解锁
* @return
*/
@Override
public RLock lock(String lockKey, int timeout) {
RLock lock = redissonClient.getLock(lockKey);
lock.lock(timeout, TimeUnit.SECONDS);
return lock;
}
/**
* 自己设置超时时间
*
* @param lockKey 锁的key
* @param unit 锁时间单位
* @param timeout 超时时间
*
*/
@Override
public RLock lock(String lockKey, TimeUnit unit, int timeout) {
RLock lock = redissonClient.getLock(lockKey);
lock.lock(timeout, unit);
return lock;
}
/**
* 尝试加锁,最多等待waitTime,上锁以后leaseTime自动解锁
* @param lockKey 锁key
* @param unit 锁时间单位
* @param waitTime 等到最大时间,强制获取锁
* @param leaseTime 锁失效时间
* @return 如果获取成功,则返回true,如果获取失败(即锁已被其他线程获取),则返回false
*/
@Override
public boolean tryLock(String lockKey, TimeUnit unit,
int waitTime, int leaseTime) {
RLock lock = redissonClient.getLock(lockKey);
try {
return lock.tryLock(waitTime, leaseTime, unit);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
return false;
}
/**************************公平锁**************************/
/**
* 尝试加锁,最多等待waitTime,上锁以后leaseTime自动解锁
* @param lockKey 锁key
* @param unit 锁时间单位
* @param waitTime 等到最大时间,强制获取锁
* @param leaseTime 锁失效时间
* @return 如果获取成功,则返回true,如果获取失败(即锁已被其他线程获取),则返回false
*/
public boolean fairLock(String lockKey, TimeUnit unit,
int waitTime, int leaseTime) {
RLock fairLock = redissonClient.getFairLock(lockKey);
try {
return fairLock.tryLock(waitTime, leaseTime, unit);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
return false;
}
/**
* 释放锁
* @param lockKey 锁key
*/
@Override
public void unlock(String lockKey) {
RLock lock = redissonClient.getLock(lockKey);
lock.unlock();
}
/**
* 释放锁
*/
@Override
public void unlock(RLock lock) {
lock.unlock();
}
}
业务代码中使用
String lockKey = userId;
// 公平加锁,60秒后锁自动释放
boolean isLocked = false;
try {
isLocked = redissonLocker.fairLock(lockKey , TimeUnit.SECONDS, 3, 60);
if (isLocked) { // 如果成功获取到锁就继续执行
// 执行业务代码操作
return GlobalResponse.success();
} else { // 未获取到锁
return GlobalResponse.fail(500, "请勿重复点击!!");
}
} catch (Exception e) {
return GlobalResponse.fail(500, e.getMessage());
} finally {
if (isLocked) { // 如果锁还存在,在方法执行完成后,释放锁
redissonLocker.unlock(lockKey);
}
}
网友评论