之前在《态度》一书中，了解到德国人做事的智慧——“生活是具体的”，当时并没有太多深刻的感悟。直到最近从“时间的朋友2018”中听到关于“要做一个做事的人”，有了新的觉悟。

德国人做事是如何“具体”的

对于政治主张和经济政策，而德国人处处体现“具体”二字。要表决一项政策前，比如限制白炽灯的销售，代之以节能的LED灯，就必须给大家列出具体的数字。这个20万人的城市一次性投入需要多少钱，以后大家能节省多少钱，等等。有了这些数据，大家再来为节能灯叫好也不迟。 反观我们的很多宣传，一说绿色环保，到处是一片赞扬声，谁要是理性地提出质疑，就遭到痛骂。再比如在我们的印象中，把一个对当地环境有严重污染的水泥厂迁走或者关闭，总是一件好事情。但是在德国，做这种决定之前大家要搞清楚，这件事需要花多少钱，这些钱如果是在今后的5年通过加税补偿，每个家庭要分摊多少。如果算下来，不是很合算，而水泥厂的污染其实不是那么严重，可能市议会表决时就会倾向于留下水泥厂。几年前中国各地反对上化工项目的示威此起彼伏。但是好像没有人具体地分析一下每一个相应的项目到底危害有多大，而带来的经济收益是否合算，而是一听到化工原料那几个名词，大家就上街了。

这类例子很常见。你经常看到媒体上有这样的争论，到底电动车是环保还是带来了新的环境污染，或者是太阳能发电是否真的降低了二氧化碳的排放量。支持这些新技术的人的观点明确，但是反对的人也有自己的道理。比如反对电动车的人会说，全世界大部分电能还是靠燃煤产生，而产生单位能量煤的二氧化碳排放量比汽油可高不少，因此使用电动车不过是将污染从一个地方转移到另一个地方。这两派人在媒体上永远争吵，以至于政策的制定者永远是为了选票去投票，而非真正致力于改善我们的环境。按照德国人的思维方式，这件事情其实并不难解决，不要笼统地说好还是不好，生活是具体的，算一算细账就可以了。一位中国上海汽车公司的专家说，根据他们的计算，形式单位里程，电动车的二氧化碳排放比内燃机汽车大约少一半，但是相比油电混合汽车优势并不是很明显。

具体的生活与做事的人

不做事的人经常讨论一些抽象的问题：情感和理智哪个重要？理想和现实怎么能平衡？远方和苟且怎么选择？着眼未来和回到初心哪个更重要？女性创业者经常会被问到怎么平衡事业和家庭？这个问题，如果你抽象地摆在一个女性创业者面前，她是没法回答你的。这个问题的潜台词就是：你一个女性创业者要创业、顾家、养娃，根本搞不定。但是，对于做事的人来说，这个问题从来不会抽象地摆在她面前。摆在她面前的问题永远是：下午五点，孩子发烧，是接着开公司例会，还是赶紧回家？那肯定是赶紧回家啊。晚上八点正在家里吃饭，是陪家人吃完晚饭，还是回公司处理一个急事？对于创业者来说这还用选吗？肯定回公司啊。如果她觉得最近陪孩子时间少了，那就专门抽出一天来陪孩子呗。

做事的人和不做事的人，完全在两个世界。有些事情在做事的人面前，完全不难。真实的世界里，并不存在抽象的两难选择。每时每刻，我们做事的人面对的就是一张时间表，就是这张时间表上具体的时间安排而已。

做一个具体的人

之前到访英国和美国，看到家家厨房都有一个精美的盒子，里面装着上百张各式各样的食谱卡片，代代相传。只要有足够的时间和耐心，严格按照食谱上的步骤、时间、食材的比例，你就可以还原出“祖宗”创造的私房菜肴。而中国大厨做菜全靠手艺，出品全靠悟性。

前些年经常听到身边的人讨论有关于汽车安全性的问题。有人说日本车身软不安全、德系车车身硬安全。但也有人说日本车的塑料泡沫可以缓冲冲击力，而网上的各种车祸图片也经常被拿出来说事。具体的人是如何判断这些信息的呢？汽车已经是很成熟工业产品，每种量产车在生产前都经过了各种权威机构的碰撞安全测试，如美国公路安全保险协会IIHS、欧洲新车安全鉴定协会E-NCAP、中国C-NCAP等权威机构，测试过程中所有的数据都会在官网上公布。而且很多商家也会故意放出不利于竞争对手的宣传信息，在这个如此信息泛滥的时代，掌握德国人“具体”的做事风格越来越重要。

生活中的每一件小事、要解决的每一个问题，每一个判断或选择的先决条件，都是具体的。目标应该是可拆分的，计划的每一步都是可量化，执行的每一阶段应该是有反馈的。抛开那些抽象的不假思索的头脑中迸出的“感觉”和“觉得”。让思想回归具体，时刻要记住德国人的生活智慧——“生活是具体”。