文/婉兮 图/网络
1
任素汐不算漂亮。
至少，不是标准意义上的美女。
脸略长，嘴挺大，眼睛却又小了，颧骨也比较高。不完美的五官，只能拼凑出一张路人脸。做演员的话，明显不大够用。
怎么说呢？
毕竟那个圈子美女如云，女演员们争奇斗艳，几乎个个都在直接间接地比美。不怎么好看的任素汐，当然占不到太多的天时地利。
所以她出名很晚，直到将近30岁，才凭借一部《驴得水》被大众熟知。此时的任素汐，其实已经出道10年。
最近，《无名之辈》中的另一个角色，又让她火了一把。
这次，任素汐演的是一个高位截瘫的病人，全程都坐着演戏，只能靠头部、面部与眼神来塑造人物。
马嘉祺，车祸导致高位截瘫，想活活不好，想死死不了。她的毒舌里夹裹着脆弱和绝望，语言是表象，那些细微的表情才是真正的人物内核。
这样的角色，演起来最难。
因为演员必须准确揣摩住角色的心理，带入自身情感，再触发内心，调动表情，完完全全地把自己当作那个人。
事实上，这不是任素汐第一次令我们惊艳。
当年的张一曼，便是活生生用表演来勾勒塑造的风情万种。在她的演绎下，美丽不再是一张脸的平面表达，而是一副身躯一整个人的袅娜与性感。
正应了那句话：颜值不够，演技来凑。
2
演技无可挑剔，但找任素汐的导演并不多。
为什么呢？可能还是不够美吧。
中国的导演宁愿通过化妆特技来让美女扮丑，也不愿意用一个相貌平凡的演员来演一个外表普通的角色。
尤其是主角。
比如《雪山飞狐》中的程灵素。
金庸对她的设定是中人之姿，她甚至因为外貌而产生自卑心理。但在影视剧中，扮演她的几乎都是明眸皓齿的美人儿。
再比如《漂亮的李慧珍》。
迪丽热巴拼命“扮丑”，但眉目之间的艳丽却盖都盖不住。甚至有人开玩笑：这也叫相貌平平？导演是在怀疑观众的智商吗？
对于这个现象，徐峥的答案一针见血：“如果大家的导向都是，不是以演技作为最高标准的时候，那些特别有能量，特别具有演技特别会演戏的人，他从事这个职业会有一种悲哀……”
其实也不止是娱乐圈。
如今的社会看脸，颜值是加分项，有时甚至能定下一大半成败。
难怪任素汐会在《我就是演员》的舞台上热泪盈眶：
“我看到很多好剧本，但他们不来找我，但我在想我其实演得很好，所以我要让更多的人知道我，我可以演得很好，你们可以信任我。”
表演其实就是模拟大千世界，重要的不是漂亮，而是真实。
所以评价演员的最高标准，永远都是且只能是这两个字——演技。
3
不知道出名之前，任素汐遭遇了多少闭门羹。
一个不甚美丽的女子，世界对她总归不会太温柔。这一点，平凡如你我的姑娘，应该都深有体会。
我记得大四时面试，和几个女同学去面试，五人一组做初步筛选。
结果，面试官的兴趣只在最漂亮的女孩身上，一连问了她好几个问题。而对容貌普通的我们，只敷衍地问了下姓名和专业便草草打发。
当时愤愤不平，直到多年后，好友也做了HR才释怀。因为她告诉我：“在两个人基础条件相似的情况下，我们一般会倾向于长相比较好的。”
想想也对，这是人之常情。
毕竟我们都是视觉动物，好看的东西，当然会不由自主地生出好感和怜惜，也更愿意去接触ta的内心世界，发现ta的闪光之处。
或许正是因为这种观念大行其道，整容医院的生意才日渐火爆。
调查显示：
我国目前有800多万整容人群，其中年龄在30岁以下的占比约为80%，学生群体约占50%。
但是，变美所向披靡吗？颜值真的能够成为第一生产力？
答案可能要让你失望。
因为HR朋友的话还有后半句：“但那些外貌弱的，也完全可以通过后期努力来翻盘。”
其实大部分时候，人们都高估了美貌。它是一块敲门砖，却没办法撑起职场，更不能保证人生一帆风顺。
美貌是一种稀缺资源，但绝没有稀缺到无法替代。
容颜会随着光阴流逝而越来越不值钱，才华和能力却能在岁月中沉淀得愈发动人。
不信你往四周看看，那些混到风生水起的人，哪一个是徒有外表的花瓶？
4
好看的人，机会和选择肯定会多一些。
你可以理解为上天对他们厚爱，这也的确是众多不公平中的一种。和贫富差距一样，是从娘胎里带出来的。
幸运的是，这种客观的先天的不足，能够通过后天的努力来弥补。
比如说任素汐。
我在看《无名之辈》时，只觉得她面目动人，原本不出彩的五官，竟也莫名地温柔起来，让人的心猛然一动。
不过，这种魅力，有一大半来自于角色本身的悲剧美。
换言之，是她的业务能力，让她整个人都熠熠生辉。
而了得演技得来不易，这是岁月和经历积淀下的，也是努力和奋斗积攒来的。
这个世界，也许真的会对不好看的人报有恶意，但当你的能力与才智转换成为价值，整个世界都会对你另眼相看，包括你的外貌。
不由又让人想到那句话：长得漂亮是优势，活得漂亮才是本事。
漂亮固然是好，但作为一个姿色平平的女孩，你更该明白的是，在颜值之外，还能仰仗哪些东西，使自己看起来更美丽。
学会穿衣打扮，试着对每个人微笑，更请奋力向前。
毕竟那些比你美的人，也一直在努力啊。
网友评论