第一次，听到这本书的时候（当时是在得到万维钢老师专栏文章），还是在17年夏天，还在读书的时候。 买这本书的时间呢？ 应该是在17年年底买的，科技二路西口某个傍晚，在地摊上偶尔买到的。
前段时间，清理书架时，忽然翻到了这本书。索性就读起来了~ 这不，从买书，到读书，经历了快3年了，感叹时间的飞逝，时间可过的真快呀！
封面
思维导图
1. 认知革命（7万年前） --- 虚构故事
人类出现后，过了不久，便处在食物链的顶端。 到底智人有什么样的特点，使得他们如此出众？ 其实，我们不读这本书，我们也可能知道：比如 语言/合作。 但是，我们也知道很多动物也有自己的语言，也有自己的合作方式，比如：黑猩猩/蜜蜂等动物，蜜蜂群体可以上千只一起采蜜/筑巢等高效合作。
在书中，作者给了我们一个全新的视角 --- 想象共同体。只要相信大家相信某一个共同的传说，便可以相聚在一起。比如：狩猎民族的图腾，公司的概念，国家的概念。
想象共同体
认知革命之后，智人的历史不断围绕着这个问题打转：究竟某个人是如何说服数百万人去相信神、民族或是有限公司这些故事？然而，只要把故事说得成功，就会让智人拥有巨大的力量，因为这能使得数以百万计的陌生人合力行事，为了共同的目标而努力。
听着似乎很荒谬，但其实，从古至今，任何大规模人类合作的根基，都是某种只存在于集体想象中的虚构故事。
2. 农业革命（1.2万年前）
大约在1万年前，人类逐渐驯化了好多物种：小麦/山羊/豌豆等，有了这些动植物，人类便开始投入毕生精力忙着播种/浇水/除草/牧羊，这便开始了农业革命。
对于智人这个物种整体来说，小麦的影响十分深远。种植小麦，每单位土地就能提供更多食物，于是智人的数量也呈指数成长。
慢慢地，人类发展出进阶的社会结构，如城市、王国、国家。 由于农作物产量的提升，逐渐出现了社会的分层，多余的粮食可养活神职人员/国家政府人员。
在这里，作者也抛出了一个问题，此时的人类，生活的快乐吗？
但人类进到农业时代后出现了大量疾病，智人的身体演化目的并不是为了从事这些活动，我们适应的活动是爬爬果树、追追瞪羚，而不是弯腰清石块、努力挑水桶。物种演化上的成功并不代表个体的幸福。
3. 人类的融合和统一（5000年前）
人类的融合统一，我看的比较快。看的时候，是先提出问题，然后在书中寻找问题的答案。
比如：人类如何实现融合统一？看了书之后就发现是通过货币、帝国、宗教。
人类是如何做到通过货币、帝国、宗教三个方面实现融合统一的？然后又去书中找答案。
关于货币
现在我们知道，世界上可以用美元/人民币/欧元/英镑等货币到世界上任意一个国家去使用，货币到底为什么有如此大的通用性呢？
最早的时候，人们通过贝壳交易，现在我们用纸币交易，但不管是贝壳还是纸币，它们的价值都只存在于我们共同的想象之中。
人们之所以愿意接受这个集体想象，是因为金钱正是有史以来最普遍也最有效的互信系统。
为什么我们会相信贝壳、纸币？原因就在于：我的邻居都相信，正因为我的邻居信，所以我也信，而我们都信的原因在于，我们的国王也信，要求我们用这些东西缴税。
最早发明钱的时候，人们还没有这种信任，所以要当做“钱”的事物，本身就得有实际的价值。比如最早的是苏美尔人的“麦元”制度，就是以固定量的大麦作为通用单位，用来衡量和交易其它货物和服务。
从前人们相信隔壁的邻居，不相信陌生人，现在我们相信的，只有隔壁邻居和陌生人手里的钱，那么世界就变成巨大无情的市场。
关于帝国
所谓的帝国是什么？帝国是一种政治秩序，帝国的定义就只在于，文化多元性和疆域灵活性两项，至于起源，政府形式，领土范围和人口规模则并非重点。
关于宗教
我们今天常认为，宗教造成的是歧视、争端、分裂，但在金钱和帝国之外，宗教却是第三种让人类统一的力量。 印度的你信任佛教，中国的我信任佛家，那么你我便是一家人，因此对于宗教来说，宗教也是促进世界融合的一大原因。
宗教的基本要素有两个：一是世界上有一种超人类的秩序存在；二是以这种超人类的秩序为基础，发展出他认为具有约束力的规范和价值观。
4. 科学革命
读到科学革命，我有一个念头：为什么科学革命，没有出现在以中国和印度为首的东方国家，而是出现在欧洲呢？ 麦哲伦航海，可是中国明朝郑和七次下西洋，到达的地方，远远超过西方国家探索的地方呀~
书中，关于这部分介绍：这其实，还是体制的问题。
1600年，欧洲的资本主义便已经诞生，到了17世纪末，以商人、信贷为主要体系的资本主义已经发展的如火如荼。
作者指出，现代科学与先前的知识体系有三大不同之处：
1.愿意承认自己的无知。
2.以观察和数学为中心。
3.取得新能力。
商人赞助的探险团队，以利润再投扩大生产的前提下，每发现一块新大陆，便可弥补自身知识地图的空白，所有的留白，处处透露着利益。
- 发现和承认自己的无知是进步的基础；
- 消费主义可能是资本主义的谎言；
- 降低欲望---可能获得的快乐也不少。
网友评论