不得不说,第一次体会到百度与Google搜索结果的差异,而百度百科同类词条的不同表述,确实引起了一些误解。
先说结论:滤网(又叫筛网)的目数是指1寸(25.4mm)的长度内所含有的网孔数量。而不是
1平方英寸或1平方厘米的面积内的孔数量。
在百度百科与“目数”有关的词条中,有三个含义相近的词条,分别是“筛网目数”、“滤网”和“目数”,分别来看:
一、筛网目数:
筛网目数是这三个词条中叙述最全面的,也是最准确的,来看看原话:
筛网目数筛网目数的理解偏差可以看到,在词条中明确写明“单位长度的孔的数量”
筛网数目的举例说明在“筛网目数”的词条简介中列出了这一争议,其实算不上争议,因为从这句话中可以看中,词条作者的意思实际上是——某些技术资料写的规格与实际不符——实际的筛网产品中没有500目以上的规格。
计算公式中举了例子,用“田”字来举例,比较形象。
小结:“筛网目数”词条写的没毛病。
二、滤网
滤网滤网的词条描述则直接说的是面积,按照这个理论,我今天刚拿到的按照前面的“筛网目数”的标准来看约为70目的网(自己手动数的),按照这个标准是:70*70=4900目,在目前的标准中明确的规格里应该没有超过500的。
三、目数
目数“目数”这个词条也有些纠结,提出了在中国是按每平方厘米算,国际上是每平方英寸,而常用的泰勒制是每英寸,三种说法都提到了。如果按每平方厘米算的话,前面的例子应该是:(70/25.4*10)^2=760,同样偏大。
所以,“常用的”是不是更靠谱些?
那、国外究竟是怎么看?
四、mesh number
mesh number说的很明确:“oopenings per linear inch”每英寸长度的孔数
五、mesh(scale)
meshmeshthe number of holes per inch. 每英寸的孔的数量
从美标和泰勒的对照表可以看出,两者的差距其实不算大,对于一般的使用者来说,可以划等号。
好了,举证完毕。结论就是,百度百科似乎在“目数”相关的词条上有一些不严谨,然后,正确的方法应该是单位长度上的孔数即为目数。
最后,用Google的搜索结果和百度真的不一样,相见恨晚啊。
网友评论