法治的认知

今天，群友给我看了一则新闻，说的是一个喝醉酒的女孩因为嘴巴不干净而被打。他坚决地认为一个嘴巴“犯贱”“不干净”的人是该打的。

我当时就表达了我的意见。我希望只要暴力侵害身体的，就算是在轻伤情况下，如果被害者选择不谅解，都应该以刑事案处理。而不能用治安管理法去处理了事。最终，这个案的处罚是拘留五天及罚款两百元了事。我认为是没有起到法律它本身真正的作用的。当然，群友觉得这还是打得值了。

然后，就有了以下我想说的话。

很多网友嘴里的打人观念是很中国的。什么叫很中国呢？我不知道是中国人的命，自古以来都很硬呢，还是都比较贱呢？都觉得打几拳，扇几下耳光，甚至踢两脚是死不了的。然后，很多人觉得法律就是一种做错事后的惩罚。这种想法是非常国的，而且，很多人都是这么认为的。

 而且，会觉得我提出打人入刑的目的，就是为了惩罚打人者的。其实，这观念是有问题的。我一直说，法律是以保护人为前提而建立的。法律目的并不是为了去惩罚人的。

那为什么这样打一下人就要入刑呢？目的就是为了防止意外的发生，防止悲剧的发生。什么叫防止意外的发生呢？我们中国人可能从小就开始接受被施暴的命运。家暴是成长的一部份，父母打的，是爱，是疼，是对你的负责。到了学校里，如果不“听话”就会面临老师的体罚，轻则罚站，言语羞辱，重则就会体会到比父母更疼更爱的恩情。而同学间友情，也会在互相欺负中体现出来，高大的同学欺负小的，小的打更小的。出来社会，结了婚，女性运气好，遇到到会家暴的丈夫，还会额外多了一份爱的体验。反正，这样的社会关系，这样的生存模式，这样的爱恨情仇。我们都看惯了，习惯了。觉得这些小打闹，扇个耳光，踢两脚，打两拳肚子或者脑门，只要你比对方能打，这根本是没有问题。怕的是，你打不过对方，这就出问题了。

在这种比较优越的社会环境中，造成了我们对人体伤害的麻木性。我们看到这些一般的打架，多数是打人，在意识中，是不会觉得会发生多大的意外的。可惜，科学数据告诉我们，事实并不是这样的。人这种生物，有时是非常脆弱的，一拳打死人的机率是存在的，一耳光把人扇残废是经常发生的。那么，打死人，或者把人打残废了意味着什么？这意味着两个家庭的破碎，两个人的命运的改变，当然多数是向着不好的方向改变了。

我们普通人意识不到些问题的时候，法律早就看穿了一切。在意外发生之前，法律就站出来了。所以，为什么在香港，一般人吵架，无论多激烈都不会动手呢？因为，那里的法律规定了，你一碰对方，你就是伤害罪，你就有可能违法入刑。我们人口万万千，纠纷时时有，而这些纷乱烦扰的关系中间，法律的角色就是起到了防止严重意外发生的作用。法律，就是不允许你动对方一根手指。

这样的法律，很多人都觉得窝囊，受气，甚至很娘儿。这种想法就是没有意识到法律的作用。法律的保护作用，不单单是受害者或侵害者。更重要的是保护社会里的每一个人，一个提醒一种警惕，谁也不能随意侵犯他人的身体，这是人与人之间相处的底线。这是一根红线，你只要触碰就可能犯法。有这么一根红线存在，久而久之整个社会都会变得平和，发生什么事都不会动手。那大家都不会动手，自然不会发生一拳打死的人意外，就也不会导致两个家庭的悲剧发，两个人的后半生也不会因为一时冲动而毁掉。社会里的家庭破碎率就会降低。这就是法律存在的目的与作用。

当然。我们中国大陆喜欢的就是快意恩仇，对吧，不爽就干，要么干服你，要么被你干服。这原始森林的思维与行为方式能存在，关键的原因就是法治不够完善。法律并没有在我们生活中起到一个有利的作用，去平衡我们的社会关系。关键的时候去调解，协调我们人与人之间的摩擦，没有在思想上给我们树立 一种现代文明的观念。我个人认为，现在这里崇尚的打架调解法，猩猩，老虎，可能再低等点的动物都会的行为，没什么好坚持的。

譬如，我上面说到的家暴跟老师的爱。我们中国就有《未成年人保护法》。这法律，并不是为了在家长打小孩，或者是老师打学生后站出来，然后扮演现代包青天的角色，去惩罚家长与老师的。它的存在，是为了保护这里面所有的人。这包括了家长，老师与被打的小孩。再然后，它的存在会影响到整个社会，让大家举起手想表达爱意时，会突然出现一束刺眼的，文明的光芒，直射你的脸门，让你觉醒，发现自己是活在21世纪的一个人。于是，你会默默地换上另一种方式来表达，你内心真正的爱意。法律，它目的就是这么的单纯，这么地浪漫与动人。它不是为了惩罚而存在的，它是为了我们明白什么叫做爱。

话说，要扭转我们大陆人对法治的认知。首先，就要明白法律，并不是为了惩罚坏人而建立的。中国人的法律认知还停留在，杀人填命，欠债还钱，那种包青天的审判。这种古代的律法思想，要的是一种因果报应。而现在我们经常说的法治，也就是文明社会里的法治观念。它其实是一种以保护所有人为前提而建立的，希望能达至公义的程序制度。法治不等于道德，法治最终的目的可以是道德上的公义，法治依靠的关键是程序，也就是程序正义。

简单的说就是中古代的律法思想，法制思想，多数为的是私人恩怨，或者所谓的天理循环。而现代的法治思想就是，有法可依，有法必依，以法达义。尽量排除人为的道德判断，用程序来达至公民社会里的公义。