想起前段时间和一位心理专业的女生聊天。那天课是中内。我说比起中医，我更喜欢心理学，我不适合学中医，用一些激进的人的说法，我是“西化”的太严重了吧。我说，我不相信中医教科书里写的那些东西（事实上当时我的说法有些问题，也并不是全不信，只是持一种怀疑态度，想要弄清中医理论到底怎么来的，即“是什么”和“为什么”）。她问，那你相信心理学教科书里写的东西吗，比如精神分析？我说我信。尽管现代心理学仍然有许多讹误，也如同中医一样，有着N个流派，大家众说纷纭，很多问题都没有共识，仍处于假说阶段。就比如精神分析，精神分析学派是对近现代心理学影响最大的学派之一，曾被誉为是心理学的“第二势力”（“第一势力”和“第三势力”分别是华生的行为主义和马斯洛的人本主义）。但同时应该说，因为精神分析理论对近现代心理学的影响之大，精神分析学派也是到目前为止最受争议的一个心理学派，个人认为没有之一。反对它的人认为精神分析是伪科学，而支持它的人则反驳，精神分析是一门人际关系的学问，如果说精神分析不是科学，那它一定高于科学。造成这种局面的原因是多样的，但其中很重要的一点，我们说潜意识也好，说“三我”人格模型也好，这些被认为是精神分析大厦根基的理论观点，到目前为止都没有得到科学的证实，只是在理论上有这样一个概念，并且用这个理论上的概念去指导咨询实践，实践结果反过来去推论理论的正确性（这一点倒是和现在中医的情况有些相类似）。从“实证”的角度讲，缺乏足够的证据，所以仍然只能算假说。但是我不会像怀疑中医教科书一样去怀疑精神分析，去怀疑心理学教科书，为什么？下面说说我的理由。在学科划分中，心理学和中医，一样属于处在“自然科学”和“社会人文科学”之间的“中间学科”，也一样属于多学科交叉、边界并不明显的“边缘学科”。但是不同点，现代心理学中的每一个学派，我们都能知道它的创始人是谁，他为什么提出这样的观点，这个观点提出之前经历了怎样的一个过程。就算是假说，都有依据。这些我们都知道，教科书里写的明白。但是对于中医来讲，这些我们就不了解了，我们不知道为什么理论是这样而不是那样，我们不知道，为什么古人是这样认识的而不是那样认识的，我们不知道，我们所认为的古人，是否就是真正的古人……我们对为什么完全不了解。有些人学习中医，是通过医疗实践来证明中医的正确性，书上怎么写就怎么用，他们能学会中医，能掌握这项技术，他们不怀疑，认为实践证明理论是正确的就可以了。然后就开始认为自己懂了，搞攻击。别说西医对中医如何，因为我是学中医的，所以我更多的看到的是中医眼里西医如何如何……但是“会”不是“懂”，“懂”是不仅要会，还要知道为什么，并且要和别人说明白是为什么。现在中医有很多人说，我为什么让西医来证明我的正确性？正确性的问题不好说，不是不正确，而是不好说。不好说的关键在于“为什么”，如果弄明白了为什么，那么我想我们也许就可以甄别哪些是对，哪些是错，也可以理解，中医和西医的研究对象同样是人，但是为什么得出的理论却大相径庭，而不是仅仅对这个问题做哲学上的争论。西医中医，这样的称呼代表的应该说是一种门户之见，但是现代科技文明，是属于我们这个时代的语言，我们对这种语言的起源发展非常了解，而西医正是使用的这种语言，这种语言我们从小就在学，我们能够理解。但是中医的语言，是几千年前的语言，可是我们现在所用的中医教科书却半文不白。我们对那段历史缺乏了解，经过几千年的发展，我们所理解的古人是否是我们所以为的样子？我们现在口中所说的文言，是否还是几千年前的意思？不能否认，也许用中医的语言来解释中医才最正宗，但是前提是，它真正的意思究竟有没有变？我们到底知不知道它真正的意思？而且就现在来说，用中医的语言给从小接受现代教育的我们来讲中医，这就好像我要学英语，我会中文，我一点英语也不会，但是来教我的老师用英语给我讲英语，最后还嫌我笨一样。而且很多人现在讲，要回归古人的思维，但是事实上，时代不一样了，这样做的可行性有多少？我们能不能放弃现代科学，从小接受传统教育？一边享受着现代科学技术带给我们的便利，一边嚷嚷着要回到古代……我就呵呵了。而且就算真的回归传统了，也不过是回归这些人口中的传统罢了。想起曾经两位书法家的对话，一个说你看看你的字，你有哪一笔是古人的？然而另一个虽然淡淡地回击，“你有哪一笔是自己的？”却更加铿锵有力，振聋发聩。既然生活在现代，就不要想着回到古代去，现代纵然千般不好，那也是我们的时代！我们的时代，就要有属于我们自己的东西。社会大潮流不可逆转，只能顺其自然。所以西医来研究中医，现代科学来研究中医，用现代的语言来研究中医，如果要搞明白为什么，要真正理解中医，这相当必要。而不是成天你好我好，中医如何如何西医如何如何，中医什么病都能治，没有中医治不好的病，在一起搞内耗。窃以为，学中医最
忌自我陶醉和自我感动，陶醉于所谓的中医博大精深，无病不治，就是比西医好；感动于中医现在被打压，中医现在多艰难，我学中医是复兴，是为中华民族是为全人类作贡献，甚至到现在还有部分人将中西医之争上升到政治斗争的层面等等。这样很难没有门户之见，安心做学问，容易争些没有意义的事情。我觉得这部分中医人把这些精力放在反思自己、多多探索中医的为什么等等这些地方，这样是很好的，也是真正造福人类的。
网友评论