“过度解读”的实用之处

我怀疑，许多思想家产生的思想，有可能是通过“过度解读”或者“误解”他所借鉴的思想家的著作所产生的。如果是这样，就很有趣了。那么我看书，就不需要理解书中到底想阐述的是啥了。我只需要获得某些“启发”就好了。哪怕获得的“启发”，是与作者想表达的“启发”完完全全相反的意思。只需要获得“启发”，并因此产生有价值的东西就好了。比如，如果看到一个符号而因此精神错乱的胡思乱想，我觉得是好事儿，哪怕作者根本什么也没想表达。而试图让别人理解你想表达的，似乎也没那么必要了。因为，得到启发就好。