当前COVID-19的疫情汹涌，欧洲与北美正极力地在病毒的肆虐下拯救生命，但死亡人数依然逐日攀升，恐慌在无声无息的蔓延。
口罩戴还是不戴这个问题，在欧洲与北美社会成为了一个焦点，一个舆论的巨大漩涡。
民众也分两拨，一拨是赞成派，因为有中国的先例，且目前中国已经走过了停摆期，所以戴口罩这个措施显得是有成效的。另一拨就是反对派，秉承着“生病的人才需要戴口罩”这个理念，没病/没症状的人不需要戴口罩。
加拿大政府从一开始的，明确说明戴口罩对防止病毒侵入是无用，到后来说正在评估口罩的作用，以致最近的Dr. Tam说可以自己做点家用口罩，称其为可以作为额外的预防措施。显然，加拿大首席卫生科学博士是有点招架不住舆论了。
咱姑且不论科学上对于这事的论断，其实，说白了，就是政府现在拿不出这么多的口罩，这个是关键问题。因为一旦政府宣称每人上街要戴口罩，那么没口罩的民众怎么办？何况目前哪个店里会有口罩卖？所以，没口罩的民众一定去问政府要，要不到怎么办？那就继续大摇大摆的上街喽。
政府的口罩也是紧缺，所有的口罩已经全部统筹给了一线的医护，还不够用，安省下周可能就会让一线医护“裸奔”的红色警报了，哪里还顾得上民众使用的口罩呢？
反过来想想看，一线的医护都用不上三层的外科医用口罩，而大街上的行人却戴着个N95在大摇大摆，这画面情何以堪？！
保证一线医护资源是政府的重中之重，呼吁民众的始终是坚持一点，Stay Home，连高速公路的广告牌上都是这样的标语。
再换位思考，从政府角度来说，为了拉平曲线，现在好不容易把大家都劝回家了，经济都不要了，那万一说上街必须戴口罩之后，民众是否还是愿意待在家里呢？这是一个问题。
现在不戴口罩还有那么多人出来溜达，那戴上口罩了不就更多了嘛？！外面没人戴口罩的时候，大家会害怕，当心着别人会不会是无症状患者，所以会尽量待在家里。但人人都戴了口罩之后，那么这种担心会显得多余，那么自然的，更多的人不会待在家里了，那岂不是前功尽弃了？
所以，不提倡戴口罩，目前对于政府从各方面来说，都是一个正确的决定。接下来只看政府能不能顶住舆论的压力了，以及何时会有足够的口罩资源。
作为普通的民众，我觉得，如果你有口罩你想戴那就戴；如果你没有口罩，那就尽量呆在家里。不用去纠结。等到全世界的医用口罩的产能上来了，政府有足够的资源了，到那时，普及口罩就是顺理成章的事情。
但愿疫情早日结束，虽然这看起来已经像是一场持久战了。
多待在家里，便是对社会多了一份贡献。
（完）
网友评论