原创 丨 长安有梦 （Changanyoumeng）
长安有梦的读书会：本期主题——解读《认知突围：做复杂时代的明白人》【蔡垒磊】：Part 1 击碎固有认知&实现知识突围
《认知突围》这本书是简书上的小伙伴推荐，书本身似乎颇有些名气。
细读下来就是从颠覆固有认知出发，分别从知识、金钱、时间、关系、人生五个方面，分别提供具有启发作用的认知清单。
帮助我们更好地优化已有的常识和看问题的角度，即使这些拼凑式的启发因人而异，但其中的一些逻辑与方法如果能坚持使用，相信还是有助于开启更加清晰与清醒的人生。
一、 击碎固有认知
正如书中所说，一切的认知都从认识自己开始。
只有对自己的各类行为有了清晰的认知，对自己的局限性有了明确的界限感，我们才能够敞开胸怀，去接纳更好的东西。
01.我们无法对自己做出最全面的评价
正如一面镜子只能让我们看清自己的一个角度，自我评价只能成为一个切片角度。
当我们产生情绪时，为了维持感受到的快乐，或摆脱体会到的痛苦，大脑会创造一些虚假指令来使我们获得愉悦或延迟痛苦。
这种虚假欺骗不容易被我们所察觉，甚至于我们是乐于被欺骗的。
比起真实的自己，也许我们更爱大脑创造的那一个。
02.当我们已抱有某种观点或信念时，会在收集分析证据的过程中，产生支持已有观点立场的倾向，从而偏离公正，这就是证实偏差。
常被提起的首因效应和晕轮效应就是证实偏差的表现。
比如第一次碰面觉得他做事毛躁，以后他做的每一件都觉得不够细致。
又或是爱上一个女孩时，即使对方耍小性子也觉得是娇憨可爱，是毫无缺点的爱人。
这是人类强化自我意识的天性。
03.懂得这么多道理，却依然过不好这一生
一直以来，我思考这句红遍大江南北的话，想知道问题出在哪里，道理为什么不能帮助我们获得更好的人生？
答案就是，我们没有按照“道理”所述去践行。
如果我们真的认为它有理，愿意去学习，也就是我们真实地看得到它的好处，并且这个好处正是我们要的，那又怎么会不去践行呢？
不去践行的原因要么是我们并没有真懂，要么是我们并不认为它一定能指向某个自身想要的结果，要么是它带来的结果没有足够的吸引力。
对一个正确的道理表现出懒惰，就是认知能力不足的体现。
太扎心了，让我们过不好这一生的不是道理不够高级，而是认知不足造成的懒惰。
04.懒惰才是平庸的根源。在生活中，懒惰常常是能力和认知不足的借口
三姑六婆说起自家成绩差的小孩，哪个不是说小孩脑袋聪明，就是懒得学习不够用功云云。
刨根究底，懒惰就是认知不足的后果，认不清好好学习的作用，或是看不到好好学习和美好未来的关联，或是根本不认为它们之间有关联。
认知是聪明的一部分，认知不足造成无法做出正确决定又怎么能算是聪明呢。
比如，我懂得每天阅读和健身能够带来更好生活的道理，如果每天坚持4小时，坚持10年就能得到1亿元的奖励，大部分人都能坚持。
但如果没有这1亿元的奖励，只有很少一部分依旧能看见坚持所带来回报的人，依然选择努力去做，这就是认知的差距。
二、懒惰、放纵、缺乏自制力都源于认知受限
那么如何去破解这种受限呢？
需要我们去正确认知到一件事的性质、风险、需要付出的努力以及努力后能得到的结果。
接着得出综合考量后的分数所对应的优先级，并按优先级顺序去付出实践。
对我而言，一直受限于知识面的狭隘，大部分知识来自于为工业化提供对口人才的大学教育，为社会分工而服务。
理工科背景导致我对文学、历史、哲学、社会学的几乎一无所知。
我希望能构建自己系统的知识树，对世界能有更全面的认知。
而风险在于可能花费大量业余时间依旧一头雾水，无法将信息加工为体系知识，更不用说得到知识的最高层次——智慧。
但努力的结果是，我可以拥有最大程度全面的角度去看待生活。
不同的角度像四面八方开凿的水渠，融会贯通流淌到同一片心湖，心湖的边界坚不可摧又拥有开放的包容性。
到那一天，我也会感受到知识不是爆炸性地把我们湮没，而是前沿的知识总是那么稀缺。
我们站在各自的知识树顶端，眼巴巴地期待更高处的知识树能够又萃取到一些智慧的结晶，进而分享给世人。
我将这件事列为最高优先级，并用书中的4条建议辅助实现。
1。 学会分解任务。
这个不用多说，在之前关于《学习之道》这本书的分享，就有详细关于分解任务和预防拖延的方法。
2。 想象任务未完成的间接后果。
比如，想象我因为懒惰没有阅读一定的书籍，最后对这个世界一无所知地老去，庸庸碌碌地消逝，我会痛恨自己。
这和之前在《人生的84000种可能》中，建议把充满未来希冀的图片放在显眼的地方一样，提醒自己记得初衷。
3.养成说断就断的习惯。
意思是训练我们做到娱乐时间和专注时间的分离，再慢慢延长专注时间，使学习从低效到高效，基本类似于番茄工作法。
4.给自己唯一性的阶段奖赏。
用奖励及时性地犒赏付出的努力，关键在于把这种奖励和这个任务绑定。
只有完成这个任务时才能得到，杜绝其他方式的获得。
比如我规定自己看完一本书才能够买一件衣服，否则就不能买……
三、重新认识知识
正如艾德勒在《如何阅读一本书》中体现出的阅读“战略观”，阅读越主动，效果才会越好。
带着自己想要解决的问题，带着明确的方向而不是被作者牵着鼻子走，才能借助这本书真正实现自我提升。
希望解决的问题：
●什么算是知识？
●什么知识值得学习？
●如何打造知识体系？
●如何提高知识等级？
好了，铺垫了那么多，现在开始进入到认知突围的第一部分——知识突围。
认知清单经整理如下：
1.知识必须同时满足三个条件：客观的，能被验证的，相对正确的。
简单来说，知识就是不管相信人数的多少，它始终运行着，但在能被验证以前，还不能算作知识，它也随着探索深入而不断被修正。
2.知识分为四个层次：信息知识，加工知识，体系知识，智慧。
这么区分的依据在于自我附加值的多少，即为自己思考加工的程度。
一个知识只有经过个人内在思考判断，结合内部创造加工以后，知识才完整，才对个人有价值。
信息知识基本是从教科书中直接得到的，融入思考后变为加工知识。
在某领域积累足够多有强关联性且自我加工后的知识，能形成一个系统整体，才称得上是体系知识。
而智慧则基于大量体系知识，能够形成指导行为的反应，只能自下而上积累，而不能让他人自上而下传授。
注意，他人传授的只能是最底层的信息知识，包括这篇文章。
3.将有限的时间优先用于对有效知识的学习。
在一些知识节目中的“次有效知识”竞赛，其中的知识广度和丰富程度不容置疑，但和有效程度完全不同。
次有效知识相对孤立，寻找和记忆的难度更大，例如拉美西斯二世的全名，冲田总司的离世绝句是什么等等。
而有效知识的联结点更多、可应用的范围更广，可以引发思考并和其他知识点联结，改变或孕育出新知识。
比如现阶段都在阅读时间管理与自我提升相关的书籍，梳理这个领域的有效知识点。
也和之前的碎片知识发生联结，会思考将多种高效学习技巧结合使用。
也会发现一些作者从不同角度得到的观点竟然惊人的重合，享受到观点殊途同归的奇妙感受。
4.最好的阅读方法是在系统阅读和碎片阅读中各取优势，让两者兼容使用。
如刚刚提到的，先建立关于【时间管理与高效学习】领域粗浅的知识体系，也训练自己从碎片阅读中概括重点的能力。
把碎片阅读变成建立每一个知识体系的入口，从碎片阅读起步，把思考加工后的知识放入知识体系相应的位置。
比如避免拖延的方法123、快速阅读的方法123，用文件夹分类，一层层像思维导图那样细分。
最后再像电脑系统更新那样，对整体知识复盘，让知识点联系更紧密。
这样能够避免碎片阅读造成知识点孤立的致命缺陷，例如干货文中知识不连续的弊端，成为将两种方法有机结合的高效阅读方式！个人强推！
5.完善自己的元知识是打造知识体系的关键。
打造知识体系才能把知识升级为智慧，智慧是多少人求而不得的终极目标。
简单来说，元知识就是要得出A知识，首先要掌握哪些B知识，以及从B到A的算法是什么。
用左右互搏的方式去看待每一个知识点，避免证实偏差。
并将有用的东西慢慢加入我们的自有概念，一点点完善我们的元知识，让它们逐渐形成一个小的知识体系。
慢工出细活，不求快只求尽可能正确，要知道，一旦形成不够正确的元知识，今后未必能接受对坚信的东西重新大刀阔斧地修改。
6.深度思考的目的在于修正和完善元知识。
元知识是知识体系的基石，深度思考则是对元知识的测试和修正。
但并不代表深度思考不能在知识体系里添加东西，但应该非常警惕。
用本质化和逻辑化思考的方式去测试元知识的正确程度。
为什么是这样，为什么不是那样，逻辑上有没有毛病，它本来该是什么样等等。
这一部分还在摸索中，希望今后有了更多体会再和大家分享。
现在我们可以知道，打造知识体系大体的流程是这样：
先通过深度思考不断完善自己的元知识，然后在此基础上分清哪些是我们需要的有效知识，哪些是次有效知识，并将需要的有效知识挑拣出来。
接着提升有效知识的层次，将信息知识转化为加工知识，进一步打造成体系知识甚至是智慧。
接着通过逆向思考去查漏补缺，尽量把知识体系补圆满。
相比正向思考的结构导向，逆向思考是问题导向。
碰到问题以现有知识体系无法解决，就知道还需要补充些什么了，所以关键在于能够发现问题。
我们要先知道自己不知道什么，或是自己哪里有不足，然后才能想办法解决。
那么如何更早更多地发现问题呢？
作者推荐了一个看似很笨但很有效的方法，就是不断地分享、分享、再分享。
很多人并不清楚，其实分享是最好的学习方法。
分享前的精心准备能倒逼我们完善知识体系，分享的对象人数越多，吃透知识的效果就越好。
分享的过程又是一个对知识记忆和强化的过程。
分享后对方也许会提出一些不同的观点，触发我们更多的思考。
我们可以将他人的各类反馈归类和收集，就是一个非常好的查漏补缺的方式。
随着分享次数的增多，我们会收集到各种各样的见解和问题，等于我们免费雇用了一大批的分享对象，帮忙找出自己还需要往知识体系里添加些什么，或者原有的体系有什么逻辑问题，简直是太划算了！
知识体系的稳固任重道远，只有坚持这种“笨办法”，才能让它更接近正确和完整。
坚持的动力来源于对目标的认知，越确定自己要变成的样子是自己真正想要的，越确定自己正在做的行为能有效导向那个目标里的样子，我们坚持的动力就会越足。
共勉。
7.知识变现需要找到最适合自己的点，虽然每个人的工作都是知识变现的过程，但并非每个人都能找到最优解。
在知识突围的尾声，作者也提到了近来最火的知识变现内容。
对于现在日渐繁荣的知识变现，我一开始也是抱着非常热情的学习态度，精挑细选了一些专家专栏，的确在很多层面拓宽了我的视野。
对于部分专业平台提供的高效学习方式，是非常感谢的。
但后续鱼龙混杂的所谓专家导师的课程，用一些厉害的头衔、切中绝大多数人痛点的文案、可以囊括大多数人的课程受众说明，限时折扣的诱惑等等，都让人疲劳不适。
部分课程的实际内容不痛不痒，根本解决不了课程标题提出的痛点问题。看起来好似收割韭菜、收取智商税的行径。
当然，这些满天飞的收费课程只是知识变现的一种表现形式。
每个人都能找到自己现有知识的最佳变现模式，例如，找一份工作也是知识变现的方法之一。
只是它相对低效，一份时间只能卖一份收入，而最好的知识变现模式是以增加人数为主，以提升价格为辅的变现模式（不断降价直到继续降价也不怎么增加人数了为止），把一份时间放大出多份的价值。
比如一些名人或团体因为自身的不可替代性和稀缺性，来实现知识和影响力的变现。
现在我们可以拿起纸笔把自己拥有的知识技能都列出来，看看是否能组合出什么有意思的职业，或者能不能创造出新的服务形式。
去找到自己的影响力范围，然后找到最适合自己输出独特价值的点，以扩散而非挣钱为目标去向更多的人持续输出，努力成为这样的价值中心，成为链接点会让一份的时间，获得多份的价值。
当我们的价值变得足够稀缺和难以替代，金钱自然就会成为其表现形式。
现在就开始输出我们的价值吧！
----------------------END---------------------------
欢迎大家留言讨论~
作者：长安有梦（ID:Changanyoumeng） ，90后文字工作者，现居杭州。每年阅读100本书，专注知识拆解与干货分享，助力自我提升。O(∩_∩)O！
网友评论