关于道林格雷画像极其肤浅的读后感

关于道林格雷画像极其肤浅的读后感

    之前说起王尔德，我首先会想起两个词:同性恋和王子。这个联想对王尔德先生本人是极不尊重的，而我的思想世俗而平庸，这对这个世界或者王尔德本人来说并不重要，对我却举足轻重。于是我要拿起他最精彩的书一读，来挽救我的世俗和平庸。

    让我来跳过过程预透一下结果——我的思想依旧世俗而平庸，因为王尔德先生在我心中成了一位“他愿意的话便可以成为邪教教主但是不知是由于对美的追求还是野心的缺乏最终选择写书这种相对简易的方法来倾诉自己满脑子离经叛道又十足正确的想法的人”。总而言之现在说起王尔德，我的脑子里出现的竟然是邪教教主。这无非是对伟大逝者的绝对不尊重，况且我并不能读完一个人的一本书就给他扣一顶这么黑的帽子，不过扣帽子的是平凡而庸俗的我，就算我并不了解王尔德，我也坚信他不会在意我的这种bia言。

  道林格雷的故事，实际上是三个男人的故事。不得不说直至今天任何关于三个男人的故事依旧今人着迷。不能说是对女人的不公平，因为文学和影视向来是更倾向取悦女性。可道林格雷明显没有这类想法，相反，书中某些关于女人的金句相当让生为女人的我感到不爽。但不得不承认，作者深知男女的差别和弱点。这种一视同仁又保有区分的见解让我由衷感到敬佩，但这并不是此书重点所以不表太多。

    故事里最惹人注目的话题，显然，是关于美。道林格雷是出名的美男子，也是生来纯洁善良的人。巴兹尔因为他的美貌而创作了神奇的画作，亨利勋爵则引诱他发现对自己而言美貌的重要和它易逝的现实。要说这个悲剧的故事的始作俑者，无非是人对美的向往。但艺术家永远是歌颂美的，就算人不能永远拥有美，也不能有人能说出追求美的任何不是来。这就引来一个问题:当一个人能永远拥有美时，他会向往着丑吗？从格雷的内心变化中，我似乎可以看到他对美好愈发的厌恶，当厌恶达到极点——也许是每次他作出什么卑鄙事情之后，他又会幡然醒悟想方设法挽回自己灵魂的丑陋。这时肉体的美又会对他产生吸引力，让他回到由于永久拥有美貌而自我满足最终厌恶美貌的恶性循环之中。格雷在最后的醒悟中杀掉自己已经无法面对的丑陋的灵魂的结局中，我们也可以窥探出作者的一些想法。王尔德心里的美一定是人生最终极的追求，于是他笔下有一个人因为永远拥有了它而失去了人生。

    另一个十分有趣的人物，我们的格林勋爵，简直是个妙语连珠的天才。可以说是他一手激发了格雷的恶。但我们并不能说他的话有什么错误。他的每句话，关于婚姻，关于道德，关于欲望，都深深令我折服。不由得让我觉得这是作者本人真实的想法。他排斥单调，蔑视美德，不相信永恒。而事实上，不论从自然科学或者人文社会的角度来说，所有事物均处于不断变化的状态，所以有人如果想要纯粹的感情或者一成不变的形容词，那他不是太年轻就是太虚伪。人都有自己的欲望，它让人变得更好。而他的金句到了欲望永远被满足的格雷那里竟然变成了教唆，这是本书一个相当有意思的安排。让人不由得想要赞叹作者的天才。所以王尔德当时若是组建教派，我一定会成为他的信徒。不过他不会这么做，因为他不相信虔诚，他的教徒也没有虔诚。千变万化的人的内心都是王尔德的教徒，我真的爱死了他，也爱死了这个亨利勋爵。