AB013-[中级] Func() 和 ObjBindMethod() 的关系
上一篇文章发出来之后，@zhanglei1371 问我 " Func 和 ObjBindMethod 的关系"。
其实"只要是方法就用 ObjBindMethod ，只要是函数就用 Func"，大多数时候都是没问题的。
但是深究下去，他们之间是有区别的。
这是个好问题，顺带我介绍一下 Class 的内容。
Class 和 Object
这个地方学过"面向对象"的，可以跳过，这是给没学过的说的。
情景
面向过程
现在假设你要做一款儿童游戏，你需要模拟出很多小动物，比如狗/羊等等。你一开始可能这么搞。
DogSound:="汪汪~~"
DogName:="狗"
DogCalling(){
global
MsgBox,% DogName ":" DogSound
return
}
DogFuncObj:=Func("DogCalling")
%DogFuncObj%()
是，今天是没问题了，但是明天老板让你做一只羊，后天老板让你做一只猴子，一只兔子，一只考拉。
所以你就复制/粘贴/复制/粘贴，这么一直不停的堆积代码的办法就叫做"面向过程"。
面向对象
由于你做的动物非常多，"动物"这种东西又很有相似性，还有一个办法就是，你先做一个"动物"模板，之后每增加一个新动物，你就往里面填东西就是了。这个办法更方便，更符合人类的认知规律。
这个模板就叫做 Class ，翻译过来就是"类"，用现代汉语来说就是"种类"。现在我们定义一个Class。
;示例1
Class Animal{
;Field
Sound:="UnKnowSound"
Name:="UnKnowName"
__New(aName,aSound){
this.Name:=aName
this.Sound:=aSound
return this
}
Calling(){
MsgBox,% this.Name ":" this.Sound
return
}
}
你可以根据这个模板，批量的生成大量的动物，节省你很多的时间。
但是你要明白的是，动物本身是一个抽象的概念，他只是一个"种类"，并不是一个实体，而你要生成的狗就是一个实体，实体 的英文就是Object。这个Object常被翻译为"对象"，这种编程的方法也叫做"面向对象的编程吧"。
下面我们来生成一只狗和一只羊，他们都属于Object。
TheDog:=new Animal("Dog","汪汪~")
TheSheep:=new Animal("Sheep","咩咩~")
现在我们让他们都叫叫，听听声。
TheDog.Calling()
TheSheep.Calling()
狗叫和羊叫
Func 和 ObjBindMethod 的关系
问题在于"面向对象"
搞清楚这一点了之后，"Func 和 ObjBindMethod 的关系"其实就很容易理解了。
比如，你想获取一个"狗叫"的函数对象，你可能要把它用在HotKey命令中。(当然，这种没参数的方法可能简单些，这里就当有参数。)
如果你是面向过程，也就是定义的函数，那么你需要这么做。
狗叫
;示例2
DogSound:="汪汪~~"
DogName:="狗"
DogCalling(){
global
MsgBox,% DogName ":" DogSound
return
}
DogFuncObj:=Func("DogCalling")
%DogFuncObj%()
但是，现在你用的是"面向对象"，那么你就不能用这种方法。
DogFuncObj:=Func("Calling")
%DogFuncObj%()
因为，你只提供Calling这个方法名，程序不知道该调用狗的还是羊的，程序默认在函数中搜索，又找不到一个叫做Calling的函数，那么就会返回false。
那么就用ObjBindMethod，先把是狗还是羊提供一下。
image
;示例3
DogFuncObj2:=ObjBindMethod(TheDog,"Calling"),%DogFuncObj2%()
那么能不能用Func()+Bind() 完全替代 ObjBindMethod()?
大多情况下可以相互代替
大多数情况是可以的，但也有例外。首先我们看一下示例1，你会发现一个this关键字。
这个this是什么意思呢?因为在你建立Class的时候，你并不知道将来是狗还是羊，那么你就用this来泛指一切动物对象。
;示例4
Calling(){
MsgBox,% this.Name ":" this.Sound
return
}
再看一下这个方法，方法的域是独立的，方法中本没有一个叫做this的东西，那么this从哪里来?
答案是，this从参数中来，其实这个方法的本来面貌应该是。只是为了可读性，省略了罢了。
;示例5
Calling(this){
MsgBox,% this.Name ":" this.Sound
return
}
所以，Func()+Bind() 可以替代 ObjBindMethod()，方法如下。
;示例6
DogFuncObj3:=TheDog.Calling.Bind(TheDog),%DogFuncObj3%()
示例3和示例6是完全等价的。
特殊情况下不能代替
之所以我们能够这么用，是因为TheDog.Calling这个东西是我们自己搞出来的，我们对这个FuncObj本身具有访问权限。但是，对于系统自带的Obj，比如FileObj，我们是没有这个权限的，在这种情况下，我们就只能用ObjBindMethod。
;示例7
file := FileOpen("D:test.txt", "r")
getLine := ObjBindMethod(file, "ReadLine")
getLine2 := file.ReadLine.Fucn(file)
MsgBox % %getLine%()
MsgBox % %getLine2%()
第一次 %getLine%()可以读出文字，第二次%getLine2%()就生没辙，因为file.ReadLine你没有权限拿到。
这个系列的其他文章
看这里
[中级] AHK元编程实战：用__Call()魔改默认基对象 v2
End
心如止水是Java/AHK持续学习者，欢迎您来和我探讨Java/AHK问题 _
GitHub
欢迎您来访问我的GitHub，在这里您可以看到我的代码分享，关注我的最新动态。
欢迎给 新生的 BeanLib 投稿，每一位贡献者的名字都将被铭记。
更多文章：
- [专栏] AHK程序设计 - 简书(优先持续更新)
- [基础] [GIF动图] 绕过中文输入法发送文本的3种方法
- [基础] AHK函数对象系列-绑定函数对象v3
- [基础] AHK函数对象系列-绑定方法对象
- [基础] 在AHK中实现函数重载的效果
- [基础] AHK函数对象系列-对象属性与数据域保护v2
问题解答：
[问题解答] 示例不能运行吗? - 关于AHK程序设计系列文章示例问题的解释
版权声明：
该文章版权系“心如止水”所有，欢迎分享、转发，但如需转载，请联系QQ：3404624865，得到许可并标明出处和原链接后方可转载。未经授权，禁止转载。版权所有 ©心如止水 保留一切权利。
文章版本：
v1
AHK版本：1.1.30.00
心如止水
网友评论