首先先写个代码试下:
<button class="btn1" style="display:none">按钮display</button>
<button class="btn2" style="visibility:hidden">按钮visibility</button>
<button class="btn3" style="opacity:0">按钮opacity</button>
三个按钮,分别设置其属性为display: none, opacity: 0,visibility: hidden,实现按钮的隐藏。然后打开浏览器,审查元素,我们会发现,display为none的元素,不占位置,其他两个元素还是占位置的。
image.png image.png image.png
第二点是关于事件的处理,给每个按钮都添加点击事件。
<button class="btn1" style="display:none" onclick="alert('display')">按钮display</button>
<button class="btn2" style="visibility:hidden" onclick="alert('visibility')">按钮visibility</button>
<button class="btn3" style="opacity:0" onclick="alert('opacity')">按钮opacity</button>
测试发现,只有opacity的情况,按钮的点击事件是还可以触发的。
第三点,我们把元素的类别换一下,看一下他们对子类元素的影响。
<div class="btn1" style="display:none" onclick="alert('display')">按钮display
<span style="display: block">im display</span>
</div>
<div class="btn2" style="visibility:hidden" onclick="alert('visibility')">按钮visibility
<span style="visibility:visible;">im visibility</span>
</div>
<div class="btn3" style="opacity:0" onclick="alert('opacity')">按钮opacity
<span style="opacity: 100%;">im opacity</span>
</div>
image.png
通过给子元素的设置相反的属性,只有visibility的子元素可以显示。
收集到大神的回复如下:
display: none;
DOM 结构:浏览器不会渲染 display 属性为 none 的元素,不占据空间;
事件监听:无法进行 DOM 事件监听;
性能:动态改变此属性时会引起重排,性能较差;
继承:不会被子元素继承,毕竟子类也不会被渲染;
transition:transition 不支持 display。
visibility: hidden;
DOM 结构:元素被隐藏,但是会被渲染不会消失,占据空间;
事件监听:无法进行 DOM 事件监听;
性 能:动态改变此属性时会引起重绘,性能较高;
继 承:会被子元素继承,子元素可以通过设置 visibility: visible; 来取消隐藏;
transition:transition 不支持 display。
opacity: 0;
DOM 结构:透明度为 100%,元素隐藏,占据空间;
事件监听:可以进行 DOM 事件监听;
性 能:提升为合成层,不会触发重绘,性能较高;
继 承:会被子元素继承,且,子元素并不能通过 opacity: 1 来取消隐藏;
transition:transition 不支持 opacity。
网友评论