在这个编程开发烂大街的时代，你会程序开发已经不是一件稀奇事。不过，优秀开发还是有一些微小差别的。这体现在开发效率上。IDE是决定开发效率的因素之一。
1、eclipse和Intelij的区别
Eclipse=开放的插线板，IntelliJ=专一的工具箱。
目前eclipse和Intelij是Java开发主流的IDE，分别代表着开源和闭源。开放源码，插件的拓展，使搭建专属的开发工具变成了可能。相比之下，商业软件显得不那么美好，收费，标准化，软件掌控权不在手中。
问题不在于收费还是免费。先入为主对于市场占领十分重要。只要足够独一无二，即使不完美也可以作为开拓者坐稳市场。从另一个角度，第一产品对用户的塑造作用是不可忽视的。后来者不拥有足够的差异化，也就难以在市场立足。两款IDE的情况正是如此，后来者与塑造者的竞争。
Eclipse 从2001年开源,一开始获得了IBM的支持,同时又有第三方插件的策略；使得Eclipse从2001~2003年经历了跨越式发展,2004年发布3.0版本。这时Eclipse已经成为非常优秀且有众多插件支持的开发工具.
Intelij 第一个版本在2002年发布，那时还不足以让大家认为“比Eclipse好的多”；最初不支持J2EE和Web开发。直到它成长为一款真正优秀的IDE已经是Eclipse坐稳江山的事情。
Eclipse是一款优秀的IDE，免费与历史积累使他产生了巨大的惯性。课堂上依旧使用Eclipse教学，相关编程类的书籍都在提及Eclipse。
2、应该如何选择 ？
这里的选择标准是，如果你的业务足够特殊，开源软件是你的最好选择。反之亦然。从这里，我想到了iOS和Android，Android体现在你可以反复刷机，让自己尝试不同的体验。而iOS更加省心，你只要放心使用就好，所有问题都由苹果公司去考虑。
IDE平衡开发速度和成本的工具。最理想的做法是，考虑那个更容易提高工作效率。先入为主十分重要，但无视革命性产品同样会让你吃大亏。
在我看来，开源软件适合初学者，但闭源软件对于效率提高更加明显（如果不做得更好，怎么和开源软件竞争）。你只需要专注自己的业务开发即可。在我的工作经历中，还没有见过有独特到需要自己搭建IDE的业务，商业软件足以提供完整的服务。还有就是成本考虑，这其实不成问题，大部分软件分为免费和收费两个版本。何况，总有方法解决费用问题。
开源和闭源的选择取决于业务模式、开发效率，你只要选择一个最有利于的就行。
网友评论