《中庸》有云:“天命之为性,率性之为道,修道之为教。”此所谓儒家“克己复礼”之道。儒家又言:“人之初,性本善。”如果人之初心本为善道,又主张“克己复礼”之道,二者岂不自相矛盾,妄言自身了吗?
严格的礼法等级制度是儒家思想的另一经典特征,看起来如此完美的理想主义却是建立在理想国的基础上的,与中国当时的封建社会主义相比,表面上看起来是完美的理想主义,实际上却很大程度限制着人的天性。
人性本善,又何苦限制强迫自身去实现这种“善”呢?
直到五四运动之际,近代青少年的思想觉悟空前盛大,对儒家学说的抨击达到鼎盛之至。
很多青年人皆认为儒家的思想统治与束缚了国人的思维,国人无法思考,社会得不到发展,这才是导致中国封建且落后的根本原因。
网友评论