因为自己是一个特别感性的人，所以刻意培养自己的理性思维。包括很少看爱情小说，刻意的去看哲学和心理学方面的书，以及一些逻辑思维强的书籍。其实理性思维真的是可以培养的，在看这些书籍的过程，一遍遍跟着作者的思维强化自己的理性思维，重复的多了，遇事也就习惯理性的去思考。我将自己从一个软妹子变成一个习惯理性思维的人，只是这条路走的极端了。有时候太过理性，反而整个人会变得薄情。
在感性和理性之间没有找到一种平衡，或者太追求绝对的理性，容易变成传说中的铁面无私。最关键的是企图通过无限理性来达到最优化往往事倍功半。《简捷启发式》中，作者分析了3种理性，有限理性，生态理性和社会理性。所有理性最终的目的是能够与现实环境（包括社会环境和自然环境）的要求想匹配。或许，真正理性的人就是那些“现实”的人。
另外书中还重点介绍了一种“再认思维”。比如我们对某些气味，某些名字或长相觉得熟悉，却没想起来在哪里闻过，听过或见过。可是觉得熟悉，本身就是一种再认。选择食物时，我们倾向于认为吃过的食物比没有吃过的食物更好吃。这也是我们觉得妈妈的饭更好吃的原因。我们习惯于认为听过名字的学校比没听过名字的学校更好，就像认为从小学就开始知道的李白一定比后来才知道的曹雪芹更有才。这些过程都是“再认感”在作祟。
当我们倾向于选择和自己爸爸或妈妈类似的人作伴侣时，或许也是一种“再认”的过程。人具有“恐新倾向”，“再认”就是对记忆中熟悉场景的一种搜索。
那些明星不遗余力的增加自己在社交媒体出现的频率，就是为了让更多人认识，当人们对一个明星再认的时候，才可能给予他更多的关注度。
另外还有一个“少即多效应”，有时候知道更多的人反而不如知道更少的人作出的判断准确。当再认效度大于知识效度时，少即多效应就会产生。有时候再认不一定是真实发生过的，很多想象中的画面从记忆中提取出来，也会让我们觉得是真实发生过。
书看的很生涩，作者完全用写论文的方式在写书，对于非专业的人，完全可以直接搜书评或文章摘抄来看。
网友评论