工业革命

今天的学习，纠正了我对于工业革命的认识误区，之后通过查阅罗伯特·艾伦所著的《近代英国工业革命揭秘》，就工业革命的认识误区，我再继续补充两个知识增量：

误区一：先发生了农业革命，然后推动了工业革命。

有种传统的观点认为：工业革命前的英国出现了农业革命，食物产量大幅度增长，推动了城市化，为工业提供了更多劳动力，所以工业革命才能迅猛推进。

作者认为，英国在工业革命时代，农村人口大量向城市迁徙，城市规模不断扩大，人口爆炸式增长，人们对食物的需求量更大，更加多元化。因而很多地主和自耕农看到了城市扩张的商机，纷纷前往伦敦周边收购土地从事农业经营，满足伦敦的食物需求，由于离大都市近，运输成本低，利润更高，并且由于人工的减少和人工成本的提升使得农场主不得不尽量减少雇工数量，拼命改进农业技术，以提高收益。所以作者说，是城市扩张和制造业繁荣带来了农业革命，而不是相反。

误区二：英国的瓦特发明了蒸汽机，所以导致工业革命迅猛推进。

一种传统的观念认：为在启蒙运动的推动下，出现一场科学革命，蒸汽机就是这次革命的代表性产物，蒸汽机的出现，把英国推向了工业革命，从而把人类带向近现代世界。

作者并不这么看，他认为早期的蒸汽机技术其实并不复杂，仿制与采购都很容易，但唯独只有在英国，蒸汽机的使用数量不断增加，而同时期其他国家几乎没有反应。这就说明，有了蒸汽机，也不见得就催生工业革命，还需要其他要素。（进一步探究，发现唯有英国才能无限量地为蒸汽机提供廉价的煤炭作为燃料，科学发现转化为实用技术的昂贵代价就只有英国可以承受。）

出现科学革命，不一定能发明出有实用价值的蒸汽机，有了蒸汽机，也不一定就会推动出现工业革命。因为有需求才会有供给。如果没有急迫的需求，没有企业和个人会付出高昂的代价把科学发现转化为实用技术，如果没有需求，发明没有用武之地，也就没有回报，也就不会有人消耗大量精力和金钱投入非实用技术的研发。