这周进入实践课堂,从昨天开始我们构建了那自己的一个微营销课堂。由于工作时间的限制,我们时间都非常少,所以我们几个同学一起组建了一个小群,采用组合打法。然后大家都明确各自的分工,比如一个同学负责版面设计,一个同学负责文案,还有一个审核,等这些全部弄好以后,我们今天就正式的开始招募。在这个过程之中的话,首先是分工明确,然后流程很清晰,目标很清晰,然后各自的职责也很清晰。群运营的内部的组织运营,收费标准等其实都很好确定,我觉得这些方面的话都是没有问题的,问题的关键点的话就是:营销和课程。首先说营销,因为目标订的是小范围的微群,我们不打算主动拉朋友入群,第一轮就是通过发朋友圈,自然感兴趣的朋友入内,我们遇到困难,我的两个同学下午就发了,他们都各自在朋友圈发了一个信息,一个是写了她自己在学习过程中的体验感受,很有用,希望感兴趣的朋友可以入群,一个是写了课程价值等,但是发圈后三小时内都没有人加入。同时的话,我今天也看到其他同舱的一些小伙伴也都在开始引流发圈了。整体看下来的话,发圈有两种模式,一种模式的话就是比较实诚型的,什么样的形式有什么要求都写得很明白,然后我希望朋友圈的朋友支持或者是感兴趣的加入。而这种模式的话,其实也是依托朋友圈的一个信任感,哪怕以后就说参加更高级别的学习,会对朋友一个亏欠感,因为他是请朋友来帮忙支持的。还有一种模式的话,我觉得比较好,就是点对点的邀约,这样子的话,比较精准,但是可能花的时间就比较长。而另外的话就是小班自己的投入状态也会影响到,就是一个流量的一个状态。所以说,首先因为大家都是在试验阶段,相对还都是比较保守的,大多数都是5到10个人在一个小圈。我因为本身是做营销的,所以我是从销售的角度来考虑,首先我发圈的话文案不能写自己因为在上实践课需要大家支持,从自己的角度去写,我会从需求者的角度去传递关键次,解决的是客户的痛点,是说出她们的需求,是站在客户的角度。所以微信的文案发圈的话,其实还是要要说出客户的痛点,需求点,以客户的需求为导向。因为我自己的朋友圈考虑到有公司领导什么的,也不能太明显,我只是发了一个角度,就用,实用育儿大咖课分享这样的关键词,简单明了。所以我一发圈就有看到的朋友扫描入群,而且这是她们需要的,缴费什么都很愿意。心理学其实也是一门学科,但是从营销的角度来讲,我觉得也包括以后自己作为成长构建师的话,一个流量,一个课程内容,两个也是关键点和难点,课程内容的话还可以请外援,所以说营销,流量确实是重中之中。
今天导读船长也分享的一个案例,京东跟当当的一个案例。当当之所以会被并购,是因为他的一个盈利结构的单一,也可以说是思维的单一。在互联网上叫做降维打击。什么是降维打击呢?也就是说嗯,他可能是在一个二维的世界里,而其他更高的商业体的话,他可以在三维四维的世界里,然后就是由于模式单一,就会被其他的模式所取代。所以说的话就是在我们学习的过程之中,我们其实也是跨界的一种物种,比如说我是学营销的,可能我单纯做营销的话,嗯,角度会比较单一,但是我现在如果又学了心理学,又会营销。所以说我的角度就会更丰富。让我去做销售的话,肯定就会比别人销量肯定是要好,这就是一个思维的升降的过程。所以在我们日常生活过程之中,就要求我们有更多的一个认知模型和思维结构,所谓的解决问题要升维思考和降维打击就是这样。
网友评论