这几天，这个吨吨吨喝葡萄糖的医生火了。
他自己可能也没想明白，怎么突然就被拱上热搜了呢？
工作不努力？
没有啊，工作到凌晨，8小时连轴转，无缝对接两台手术。
手术操作不当，导致不成功？
也没有，他虽然连轴转、超负荷，但精神和思想一点小差没开，手也稳得一匹。
后来，看到了一条评论，他才恍然大悟，自己是如何惹了众怒。
“你喝的葡萄糖给钱了吗，是不是给病人增加手术费用了”。
原来是自己凌晨下了手术台被同事拍到喝葡萄糖的小视频，在网上爆了。
他当时发布只是觉得好玩，想激励自己，没想到，大家的关注点如此清奇。
他火速出面，解释自己是8小时滴水未沾，“嗓子快冒烟了”，手边能拿到的只有淡盐水和葡萄糖。
并再三申明这瓶葡萄糖算在科室费用里，不会加在患者的手术费里。
这才解决了一场要燃起来的“医患纠纷”。
医生昼夜不分，透支生命来换取病人的平安，赞美和鼓励没有，理解和体谅缺席——
居然因为多喝了一口葡萄糖，差点成了罪人。
为他人抱薪者，不可溺毙于风雪，更不可溺毙于唾沫。
随后，有人按捺不住，出手了。
⒈
在微博上，有医疗大V率先站出来给这位医生撑腰。
“葡萄糖水不好喝。”
“如果能正常吃饭，谁愿意这样强行补充体力。”
“难道凌晨的手术做着一半，可以先暂停吃个宵夜吗？”
一连三问，字字扎心。
有人单纯地以为葡萄糖水喝起来，跟奶茶差不多。
实际上，齁甜，难以下咽，甚至大多数人喝两口就会立马反胃。
不是体力透支严重了，需要立马补充水分，免费都没人会喝这个玩意儿。
如果能喝上可乐，谁愿意喝葡萄糖。
如果可以救人，葡萄酒我也让医生喝。
网友们在怼喷子的同时，更有人身体力行，直接给当事的医生送水去了。
6箱饮料往那一摆，霸气撂话，“你以后别喝葡萄糖了”。
言下之意，不好喝，还得挨骂，快别喝了。
一时间，铺天盖地，霸总一样的爱涌向这个医生。
原以为这么温馨的收尾后，其他医生也能得到一样的温柔以待，事实证明，我们多想了。
喷子善于找茬的目光，从不停歇。
就这两天，几个医生被曝光在救护车里吃香蕉，舆论又炸了锅。
胃口真好，就不能等下车再吃？
医生还聊起来了，不应该时刻关注病人情绪吗？
沸腾之下，当事的医生也只能出面，一切不是等不及，而是不得已。
去的路上2个多小时，现场抢救2个多小时，为患者植入ECMO，到返程治疗的路上，一共折腾了7小时。
普通人差不多每隔5小时就开始吃饭，7小时的高强度体力消耗后，吃个香蕉却成了罪过？
就连病人家属也在事后出面：他们不该遭受这样的误解。
或许，在有些人心里，医生必须“严以律己”，才配得上那身白大褂。
渴了，哪怕渴8小时，也不能喝水；
饿了，哪怕饿7小时，也不许吃饭；
白衣天使，就得跟世间俗人格格不入。
就连白岩松都怒了，直言这种言论毫无温度，甚至是冷漠无情。
前段时间，张文宏医生因为说“不要喝粥”被骂崇洋媚外。
之后，张文宏说一些防疫技巧，他们骂他，想出风头；
张文宏接受采访说自己想辞职，他们说看吧，你想红。
如今，这样的悲剧，还是在不断上演。
明面上看，他们是在要求规范，但本质上，他们只是为了批评而批评。
喝葡萄糖的医生，在救护车里吃香蕉的医生，他们骂的有理有据，只看是否符合标准，丝毫不讲人性。
但凡遇到让他们撞上一个路上不救人的医生，他们也会骂没有同情心，还是不是个人了。
这时候标准就被他们一脚踹开了。
最为可恶的是，他们“祸害”的并非医生，而是关系链上的所有人。
试想一下，将来有一天，医生被这群人骂怕了，再也不敢救人了。
那些生病的人，包括你我，莫名其妙成为了下一波受害者。
有句话说，“现在人和人之间的矛盾，主要是来源于有那么一拨人，惯于用圣人的标准衡量别人，用贱人的标准要求自己”。
深以为然。
⒉
这些人到底图什么？
美国耶鲁大学的研究发现，人们常常喜欢通过批评别人，来树立自己的良好形象。
费孝通的《乡土中国》里提到过一件事。
那些做文字下乡的工作的同事们说乡下人愚，说他们在城里见到汽车不知道躲避，给开车的人造成麻烦。
那时候，乡下人根本见不到汽车，没有躲避汽车的意识也是可以理解的。
但那些说嘴的人，就把自己架在一个高位置上，指指点点，好不热闹。
这种批评，无非是对自己所享有的生活条件沾沾自喜，和乡下人躲没躲避汽车没有啥关系。
秀优越感的方式，演变着演变着，不知从什么时候开始，单纯无脑的批评已经过时了。
用道德审判他人，占据舆论高地，成为另一种新风尚。
2年前，四川德阳的安医生因为和丈夫泳池游泳时，被小孩子冒犯后，发生了冲突。
一大群人跳出来，充当正义使者，指责安医生一点小事也跟孩子计较，更说她给孩子造成了心理创伤。
似乎这样说着安医生，他们就成了不跟小孩计较，宽容又大度的良好形象。
“一条命弥补一个心理创伤，够吗？”
这是她留给生者的拷问，没有人回答。
在自杀后，又是这些人指责安医生不珍惜生命，要求之苛刻，生死都不愿放过。
插刀的是别人，拔刀却要自己来。
被骂惨的人，又岂止安医生一个。
“我向来不惮以最坏的恶意，来推测中国人”。
洪战辉，在当选2005年感动中国人物之后，被要求到处演讲。
可是邀请方却不给演讲费，理由也简单，谁让你是模范呢？
被人民日报夸过的戴教授上课卖书，正经赚钱，就因为赚的多了点，被骂有失文人风骨。
面对谩骂和指责，他也有自己的苦衷。
“以前是很少参加演讲的，无奈妻子患上了肺癌，只能选择去疯狂接演讲活动”。
他妻子吃的药很贵，一瓶要五万多，但只有三十粒，折合下来，一颗药要1700块。
可有什么办法，他就是要跟死神赛跑，拿钱替妻子买命。
但是这些人不看他们的困窘和境遇，张嘴就占据道德制高点，无时无刻不用高标准审判他人，优越感爆棚。
“你怎么跟孩子计较啊？”
“道德模范还要钱，就该服务社会！”
“为人师表，出书走穴，真是败坏风气！”
至于自己，呵呵，从不自省和约束。
开口论是非，必是是非人。
可惜，很多人不明白，真正的优越，与之无关。
⒊
心理学家阿德勒说过：人的总目标是追求“优越性”，是要摆脱自卑感以求得到优越感。
秀优越感和自卑，其实是同一回事。
他们越缺什么，就会越急迫想要秀什么。
那些急吼吼喷人的，一般都想显摆自己的与众不同和学识渊博。
有人说，层次低的人，才喜欢秀优越感。
你说在看韩剧，他说你不爱国；
你说在听周杰伦的歌，他讽刺你不高雅；
你说在加班，他立马回你个奋斗哔……
不假思索地开口，以及暗戳戳时时刻刻秀优越感，成了他们的日常。
而真正层次越高的人，都三思而后言，更善于换位思考。
有一年，黄渤参加《鲁豫有约》。
鲁豫笑着问他：“你现在很火吧？”
回答火，显得骄傲；回答不火，又略显矫情做作。
黄渤直接说，“那肯定是火，你想都能坐到这儿跟鲁豫聊天了，那还不火吗？”
仅仅一句话，就把优越感给了鲁豫，成全了他人，也成全了自己。
倒不是每个人都要学黄渤这样的高情商，而是要明白，所有高情商背后，其实都是一种智慧和善良。
不是我们不会指点评判，而是我们不屑于指点评判。
优越，从来是把高标准留给自己后，一点一滴的琢磨和努力。
而不是揪着别人的生活，用放大镜找茬，狠狠踩一脚的戾气。
知乎上曾有个问答：有哪些年轻人千万不能碰的东西？
有个高赞回答是这样的：
虚幻的、自以为是的优越感不能碰。
我不反对说自己很厉害的人，我反感用打压别人来体现自己很厉害的人。
而这样的人，往往名不副实。
与其费尽心思找别人的烦恼，不如花点心思让自己变好。
你我共勉。
真正的优越，从来与他人无关。
来源于:旺旺屋
网友评论