看到好多人都在谈认知，那我也谈一谈。
一、区块链的进化
最一开始，每种通证都代表了一个区块网络，BTC、XRP、ETH等。在ICO盛行的时候，你自己观察，会发现所有的ICO项目到落地时都是先从链开始的，这种情况随着高性能公链的落地开始产生变化。DAPP不一定是EOS首发，之前ETH也有以太猫之类的链上应用，但DAPP的兴起则是在EOS公链落地开始，这个时候，通证不一定需要链，其只是为了实现某种经济模型的数字凭证而已。这些都来源于区块链的进化。
二、公链发展的两个可预测事实
随着区块链技术发展和理解的深入，你会逐步发现两个事实：一是公链的技术门槛降低。代码开源以及越来越多的可参考实例，还有区块链的参与度，决定着公链的技术门槛一定会越来越低，更多的人能够参与到公链开发中来。之前看到已经有一键发链的概念，也从侧面证明了公链的技术门槛越来越低了。二是跨链通信技术导致公链变成软需求。对于用户来讲，公链从来都不算直接需求。直面用户需求的是链上应用，而现阶段公链之所以能成为硬需求，一方面来源于公链性能的明显差异，另一方面则是跨链通信的不成熟。若跨链技术成熟，链上应用就有条件调用任何一条公链的系统资源，从而实现某些特定功能。这个时候，公链的可替代性就会逐步加强，公链将会从硬需求逐步退化为软需求。
三、公链的分化
事物的发展自有其规律性。我们可以选择全面发展，也可以专注一方面。前者会让每个方面都看起来平庸，后者则拥有一些难以弥补的缺陷。在这个充满竞争的世界里，没有那么多后来居上，大多是占住了制高点，扼死了后来者。区块链更是如此，其共识价值在一定程度上是随着时间逐渐变大的。不可否认，EOS相对ETH后来居上了，我觉得这来源于性能和模式的巨大差距，再往后，性能有瓶颈，模式也会枯竭，这就相当于为后来者挖了个难以逾越的壕沟，使追赶逐渐变成空中楼阁。今后公链也有中心，但到底是单中心还是双中心抑或多中心，我只能说，我更喜欢EOS。
全面追赶若不可为，那么不如向一个方面努力。比如放弃更多的去中心，来追求更快的速度；涉及的方面很多，而我只是个门外汉，在此不多例举。
四、公链的有趣设想
公链将成为软需求，这只是针对某一个公链来说。实际上，所有的应用还是要部署在链上。我曾有过一个很有趣的设想，区块链世界就是一棵大树，树的主干是中心公链，枝干是各个专业公链，绿叶是部署在链上的应用，果实也是叶子。绿叶、枝干和主干本就是共生共荣的关系。
五、谁也不能白白长大
当绿叶变成果实，我们得到了美味的得以果腹的事物，但果实是随随便便长大的么？除了阳光和雨露，也离不开向大树施肥的园丁。无论谁想要可口的食物，都要支付合理的酬劳。而这些酬劳自然应该分配给那些施肥的人们，搞研发是施肥，持有也是施肥，都有权力获取自己应得的一部分。
公链何以为何，当然是对物权的强化！
网友评论