现在,网络上有太多的报道,披露出太多的内容。看过去,真是目不暇接。
首先,我认为中心不是案子本身,而是这个案子卷宗离奇失踪。这是个老案子,近期发生的事可不少。
在崔永元揭露了千亿矿权案卷宗丢失后,最高院先是辟谣,随后又启动调查程序。 这一点是颇为搞笑的,有句俗话叫“没有调查就没有发言权”。何况一群学法律,难道他们判案也是不用证据的?崔也可谓是理直气壮,直言最高法应向他道歉。
微博当然,官方的调查结论还未出。有一个人的自述却已在网上激起千重浪。自称是最高人民法院法官王林清向媒体发出一份自述视频,其中说到拍这个视频的目的是“为保护自己,免遭不测,留下一些证据。”
视频,照片来源华夏时报想想令人不寒而栗,一个最高院法官究竟害怕什么威胁到自己的生命?
在视频中,他这样讲述,在准备写判决书前发现存在自己办公室的案卷离奇被盗,仔细搜寻无果,便向程庭长汇报,程庭长却很镇静,随后,他想到可以调用监控,蹊跷的是安装不久的两个监控都坏了。
我们确实不能凭空污人清白,但是崔的那句“最高院有贼”真是打在了脸上。这些质疑也是确实存在的问题。
这对司法的公信力真是一个巨大的打击!
然后,再来看看案子本身。按当事人赵发琦所说:“本案的实质,就是波罗井田探矿权的归属问题,这本来是一个简单的经济纠纷案件,为什么会用了十几年时间?”事实也确实如此,至于他的问题也许正在慢慢解开。
照我国的法律,这个案子本身应该是已经尘埃落定了。在2017年12月21日就已终审判决。并且,从判决上也是维护了赵发琦的利益。只不过,也迟迟未落到实处。
所以,这件案子本身,是值得梳理的。但是更当关注的早已经超出案子本身。案卷丢失,法院有贼,法官求自保,引出了正是对背后的钱权交易和司法正义的怀疑与担忧!
最后,希望这件事能早日水落石出、真想大白,并维护司法的正义。希望崔永元、王林清及当事人的生命安全得到保障。只怕人们随着时间又慢慢淡忘……
非专业,恳请包涵,不吝赐教。
网友评论