是你不是你

最近一直听罗胖的逻辑思维，几乎一期也没有落下。听的过程中就在思考一个问题，罗胖每天都在转述别人的观点，这些观点或者是书里的，或者是从别人那里听到的。那么什么是他自己的呢？这种转述到底有没有价值呢？

我认为还是有价值的，主要有以下几点：

1.转述是一种能力，不是所有的人都能转述的好。

2.告诉你一个观点，也不一定能够把它理解的透，而罗胖往往能把这个观点解析的很好，理解不了的东西，别人理解了告诉你，让我明白。

3.制造话题是一种能力，有这么一个人，天天早上能够告诉你一些新奇有趣的事情，如果有一天这件事没有了，一定会感觉到很不适应。

4.所以观点是不是自己的并不重要，如果你能把这个观点，说的很好，说的很透，说的别人都说不出来，这就是自己的核心价值。

5.但是听归听，却也不能听听而已。这里面一定要有自己的逻辑判断。对此我们一定要有一种感觉，他的这个逻辑说的通还是说不通，如果说不通，为什么说不通？他为什么能得出这样的结论？他看问题的视角是什么？如此推断其合理性，一定会有很大的收获。久而久之，自己一定会有很大的变化。看问题看得通透，很难理解的事情也能理解。更容易处理现实与目标之间的距离。

所以对面的那个人是你不是你，没有关系。我们可以听你怎么说，看你怎么做。根据自己的知识体系去理解，建立我与你之间的信息关联，最终实现优化自己的目的，这种方式其实挺好。